Harjavalta sai uraaniluvan – Talvivaara tarvitsee silti omansa

Näin kirjoittaa Wikipedia aspestista mm.
Ollessaan sidottuna materiaaliin aspesti ei aiheuta terveyshaittoja, mutta kuitujen vapautuessa hengitysilmaan ne kulkeutuvat elimistöön lisäten erityyppisten aspestisairauksien riskiä.

Lisätietoa löytyy näiltä sivuilta esm.
työsuojeluhallitus.fi
hengitysliitto.fi
ympäristö.fi
wikipedia.fi

Ilmoita asiaton kommentti

suurempi haitta on tälläkin aluella vanhoissa kerrostaloissa ja julkisissa rakennuksissa käytetty asbesti joka pikkuhiljaa hengitysilmaan pölynä haihtuu.

Ilmoita asiaton kommentti

Kansan Uutisten verkkolehti 14.2 kirjoitti:
Kaivosfirman luvattomat uraanitutkimukset nostivat vastarinnan Lapissa!
Juttua kommentoi nimimerkki"epi"muunmuassa näin otsikolla: Kaivoshulluus ja järjettömyys! Lainaan osaa hänen tekstiään,hän kirjoitti muun muassa näin:
Ranskassa on kielletty lailla kaikki uraanikaivokset v.2001. Syitä oli monia.
Jatkuva vuosikymmeniä kestänyt vihanpito eri kansalaisryhmien välillä, matkailutulojen menetykset ja valtavien alueiden jäänti tuhansiksi vuosiksi aidatuksi.
Lähialueiden tonttien ja maan arvon alenemiset,jättimäiset pitkäaikaiset ympäristötuhot,terveyshaitat. Yleismaailmallinen huomio on,että synnyttämättömät nuoret naiset muuttavat ensimmäisenä pois seudulta.
Ranskalainen ministeriö ja kansallinen matkailuorganisaatio teki laajat tutkimukset,jotka oli pohjana myös heidän lakiratkaisuuteensa.
Eli turistit katoavat 200 kilometrin säteellä tällaisilta "uraanialueilta" pitkänajan lopputulos ympäristön pienyhteisölle kaikilla mittareilla mitaten oli tuhoisan negatiivinen.Näin kirjoitti nim. " epi"

Ilmoita asiaton kommentti

Lait ovat ihan paikallaan jos kaikki niitä tasapuolisesti noudattavat. Mutta valitettavasti jopa viranomaiset ja Suomen johtavat poliitikot eivät itse näitä lakeja ole noudattaneet, eivät edes perustuslakeja. Yhtenä esimerkkinä vain Suomen päätös luopua omasta valuutasta markasta. Ja missä sitä nyt mennään? Tarttis tehdä jotain!

Ilmoita asiaton kommentti

Kyllä Talvivaaran kaivoksenkin täytyy toiminnassaan noudattaa Suomen lakia. Jos viranomaiset tekevät päätöksiä joita ei voida juridisesti perustella ja jotka ovat perustuslain vastaisia, niin silloin viranomaiset Suomen valtion edustajina käytännössä osoittavat ettei lakia tarvitse noudattaa. En tiedä, onko se sitten hyvä vaiko huono asia.

Ilmoita asiaton kommentti

"eikä siitäkään tietääkseni mitään haittoja ollut."

Siinäpä se on kommentoija 21:49, sitä ei voida tietää onko joillekkin ihmiselle tullut haittoja vai ei. Ihminen sairastuessaan ei monestikkaan sairauksistaan kylillä huutele.

Ilmoita asiaton kommentti

Uraanin talteenottolaitoksen rakentaminen on tehokas tapa painostaa lupaviranomaisia myönteiseen päätökseen!
Talvivaara pyörittää maakuntaa ja viranomaisia miten lystää!

Ilmoita asiaton kommentti

aikoinaan kun veli- venäläinen teki omia ydinkokeitaan tuossa aivan lähialueella jopa jyräykset kuului ja aamutaivaalla näkyi valoilmiöitä se tavara oli ihan muuta mitä naapuri käytti.eikä siitäkään tietääkseni mitään haittoja ollut. nämä talvivaaran keltakakut jotka moninkerroin suojattuna ja varmistettuna tehdään ja viedään muualle.on pikkujuttu naapurin hommiin verrattuna. ja jos talvivaara ei sitä nikkeliä louhi ja siinä sivussa ota sitä uraania prosessista pois .se tulee aivavan varmasti tekemään joku muu.jos jotain pitää sulkea on naapurin lähialueen ydinvoimalat.

Ilmoita asiaton kommentti

Kaivosmies sairastaa,häntä säälikäämme.
Kemoterapialla hoidelkaa mainariystäväämme.
Lisähappi happipullosta hyväks olla voisi.
sairaseläke pikainen ehkä avun toisi...

Ilmoita asiaton kommentti

aamulla alakaa perkeleellinen kaivu niin että lumitippuu kuusenoksilta talavivaarassa, ja sitärataa mailmantappiin asti

Ilmoita asiaton kommentti