Ministeri Lindén: Yle-maksulla ei tasoiteta tuloeroja
- Ministeri Suvi Lindén sekä Hannu Juntunen (kok.) eurovaalikiertueella Kajaanissa.
Ylen rahoituksella ei tule tasata tuloeroja, linjaa viestintäministeri Suvi Lindén (kok.). Kainuun yrittäjille suunnatun eLasku-koulutuksen eilen Kajaanin Kaukametsässä avannut ministeri toteaa, että kotitalouksille suunnattu tasaeräinen mediamaksu on vahvasti tulossa.
– Tuloeroja tasataan jo progressiivisella verotuksella, ministeri muotoilee ja torjuu näin Ylen rahoittamisen verovaroin valtion budjetista.Hänen mukaansa esitystä valmistellut työryhmä on tehnyt huolellista työtä. Tulossa oleva rahoitusmalli on "veroluonteinen maksu", joka keskittyy teknisten laitteiden sijaan sisältöihin.– Juridiikka on kunnossa, Lindén kuittaa esillä olleet epäilyt uuden maksun perustuslaillisuudesta. Samalla hän pohtii, että mediamaksun kohtaama kritiikki on luonnollista. Maksut ja verot ovat aina maksajalle epämieluisia. Julkisen palvelun toimijana Ylen rahoitus on kuitenkin turvattava, jotta sisältöjen tuotanto ei vaarannu.– Ylen rooli on kulttuurin säilyttäminen ja tuottaminen, Lindén toteaa ja muistuttaa, että myös ruotsinkieliset sekä muut vähemmistöille suunnatut sisällöt kuuluvat julkisen palvelun velvoitteisiin.Oikeusministeriön sekä Liikenne- ja viestintäministeriön kannanottoja on ministeri Lindénin mukaan tulkittu väärin. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki, eli Lex Nokian suhteen ministeriöt ovat samoilla linjoilla.

Lindénin mukaan YLE-pakkoveron tarkoitus ei ole tasata tuloeroja.
Ei niin: sillä lisätään niitä!
Pääministeri ja pari muuta ministeriä ovat kovin innoissaan juuri nyt filosofi Pekka Himasen raportista Suomen tilasta, josta mm. HS uutisoi, että "Professori Pekka Himasen mukaan masentunut Suomi on hätätilassa”.
Onko ihme? Eduskunta ja hallitus ovat pitkään tuottaneet kansalaisten nöyryytyspolitiikkaa, mm. Sasi vastailee suureen ääneen, että "menkää toimeentuloluukulle, jos olette köyhiä"... ja ette pysty YLE-pakkoveroa maksamaan. Vero saattaa kohota jopa 300 euroon per talous, ja sillä, että ei katso TV:tä, omista mitään laitteita TV- tai radiosisällön vastaanottamiseksikaan, ei ole mitään merkitystä. Sama kuin omistaa Nokian kumisaaappaat eteisessä: maksat mediapakkoveron kuitenkin, oli sinulla tämä tuote tai ei.
Miksi osa kansasta nöyryytetään sossun luukulle YLE-rahoituksen vuoksi? Kansalaisten syrjäymistä edistetään eduskunnan tietoisella päätöksellä!
Onko muka järkevää kierrättää kalliin sossujärjestelmän kautta YLE-rahoitus? Täältä tulee lisäki yksi uusi valvontaelin YLElle: kunnan sosiaalitoimi. Kallista rahaa!
Meillä on jo hyvä käytäntö, eli nykykäytäntö on järkevä: ne jotka haluavat ostaa TV:n sisältöä ja omistavat laitteet vastaanottoon, maksavat lystistä. Ne, jotka eivät halua ostaa, saavat ostaa vaikka Kainuun sanomat medianaan! Mitään pakko-ostolakeja puoleen tai toiseen ei ole. (Eikä pitä tulla!)
Suomen kansasta liian suurelle osalle YLE on liian kallis! Viihde ja huvi eivät ole ihmisen perustarpeita!
On täysin järjetöntä tuottaa YLE-pakkovero talous- tai asuntokohtaisena. Jopa henkilökohtaisen, eli jokaiselle yli 18-vuotiaalle määrätyn, voisin hyväksyä. Nyt sinkkutaloudet, jotka muutenkin ovat niitä köyhimpiä, maksavat monenkertaisesti sen, mitä perheet.
YLE-rahoitus siis joko suoraan budjetista tai maksukortilla, tai näiden yhdistelmällä.
YLE-pakkovero- ja YLE-pakko-ostolakia ei saa pistää voimaan!
Ilmoita asiaton kommentti