SDP jäi yksin vastustamaan vaaliremonttia
Suurin oppositiopuolue SDP joutui vastaajan paikalle eduskunnassa tiistaina. Demarit saivat selittää moneen kertaan, miksi kaikkien muiden hyväksymä eduskuntavaalien uudistamisen malli ei kelpaa heille.
– Pelkääkö SDP omien paikkojen menetystä? En voi ymmärtää vastustusta muulla tavoin, vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Annika Lapintie sanoi, kun eduskunta ryhtyi käsittelemään hallituksen esitystä uudeksi vaalitavaksi.
Uusi laskentatapa suosii pieniä vähintään 3 prosentin kannatuksen saavia ja keskisuuria puolueita. Nykytilaan verrattuna häviäjinä ovat suuret puolueet. Uusi malli on tarkoitus ottaa käyttöön vuoden 2015 vaaleissa.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) kehui vaaliremontin historiallisuutta. Braxin mukaan uudistuksen jälkeen yksikään vaalissa annettu ääni ei mene hukkaan, vaan jokainen ääni vaikuttaa puolueiden väliseen paikkajakoon.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa annettiin lähes 150 000 ääntä puolueille sellaisissa vaalipiireissä, joissa puolue ei saanut läpi yhtään ehdokasta. Braxin mukaan nuo äänet menivät hukkaan.
Demarit karsastivat sitä, että yhdessä vaalipiirissä annettu ääni voisi vaikuttaa siihen, tuleeko aivan toisen vaalipiirin ehdokas valituksi vai ei. SDP:n mielestä vaaliremontti olisi pitänyt tehdä tekemällä vaalipiireistä enemmän samankokoisia.
Johannes Koskinen (sd.) arvosteli, että uudesta ääntenlaskusta tulee nykyistä sekavampi ja vaikeammin ymmärrettävä.
– Tuloslaskenta muuttuisi tavallisen äänestäjän kannalta hepreankieliseksi korkeammaksi matematiikaksi.
Brax rauhoitteli kansanedustajia, että pienellä tutustumisella uusi vaalitapa näyttää täysin ymmärrettävältä ja loogiselta.
Opposition pienpuolueet kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset olivat tyytyväisiä. Uudistuksen edut ovat isompia kuin riski 3 prosentin äänikynnyksestä.
Hallituspuolue RKP:ssä äänikynnys vielä ärsyttää. Mats Nylund sanoi, että se sopii huonosti suomalaiseen järjestelmään. Hän epäili, että remontissa menevät puurot ja vellit sekaisin.
Kiista myös vaalikulujen katosta
SDP puolestaan kävi vihreiden kimppuun, koska Braxin ajamasta vaalirahoituksen uudistuksesta puuttuu vihreiden aiemmin ajama yläraja kampanjakuluille.
Brax vastasi, että parempi lihava sopu kuin loputon riitely. Vaalirahoituksen uudet pelisäännöt on Braxin mielestä historiallisen hyvä uudistus.
– Eikä siitä tee kelvotonta se, että siinä ei ole yhtä vihreiden ehdotusta mukana, Brax sanoi.
