Poliisi takavarikoi aseet UPM:n työntekijältä

(Tuntematon) kirjoitti: Aseiden omistajan on ehdottomasti kanneltava tapahtuneesta eduskunnan oikeusasiamiehelle, sillä poliisi on ylittänyt räikeästi harkintavaltansa. Lisäksi aseiden takavarikointipäätöksen tehnyttä poliisia kohtaan tulisi nostaa rikosilmoitus virkarikoksesta.

Sanoisin että nyt on otettava jäitähattuun .Ei poliisikaan voi yleisen painostuksen alaisena tehdä normaalia suomalaista päätöstä koska nyt syytettiin aseiden ostajan (so.tässä erityis tapauksessa se laitaanajettu koululainen) poliisin luvanannon lepsuutta . lupa oli annettu nykykäytönnin mukaan ja normaalisti harkittu . On kuitenkin ehkä koulujen kiusaamistoimintojen epämääräisyyden vuoksi arvioitava uudelleen henkilön terveydellistä tilaa.
itse ammuntaa harrastavana katson että tässä syyttömöt joihin luen myös poliisit saa turhaa syytöstä niskaansa . Suomalainen on joutunut turvautumaan aseesen jon sota aikana. On normaali urheilu ja metsästyskäytäntö sallittava sensijaan ehkä olisi lupakäytäntöä muutettava näihin ei urheiluaseisiin joit aolen huomannut ostettavan urheiluammunnan varjolla ja sitten jopa jäsenmaksu perutaan vuojen parin päästä. Tässäkin on poliisilla vaikeus koska Suomessa ei ole yhdistyslakipakkoa! Toivon rauhallisuutta ko. aselakien muutokseen koska emme me saa rikollisillta aseita pois: Paavo Karjalainen Kansallinen yituomari Kajaani.

Ilmoita asiaton kommentti

Poliisin mukaan uhkauksesta ei ollut "varsinaisesti" kyse, rikoksesta ei epäillä, ja asiaa ei myöskään tutkita.

Silti on saatu päähän että aseet voidaan takavarikoida.

Ymmärrän jos aseet kielletään normaalin valtionjärjestyksen mukaisella kieltolailla, jonka poliisi panee täytäntöön. Mutta siinä vaiheessa kun viranomainen alkaa toimia valtuuksiensa ulkopuolella ja lain yläpuolella, on korkea aika poistua maasta - kun vielä voi.

http://asehullu.blogspot.com/2008/11/tee-niinkuin-emme-kske-mutta-l.html

Ilmoita asiaton kommentti

urheiluhullu kirjoitti: Tähänkö on tultu?

Minusta Kainuun Sanomat ja Pasanen eivät harkinneet asiaa loppuun. On typerää lähteä hehkuttamaan uusilla uraa edistävillä työpaikoilla tässä tilanteessa.
Pitäisi sen verran olla ihmistuntemusta miten tälläinen uutisointi vaikuttaa täällä ja tässä tilanteessa. Paperitehtaan loppuminen on monelle todella kova paikka jopa elämän ja kuoleman kysymys. Tietysti tämä on vain "normaalia" rakennemuutosta mutta ei sitä suuriyleisö ymmärrä. Nyt ihmisillä on Pasasen nimi huulilla kun keskustelevat tehtaan lopettamisesta " ja kyllä ne sille johtajallekin tuplapalkka paikan järjesti...
Onko kainari alkanut kilpailla iltapäivälehtien kanssa lööpeissä? Kun mitättömästä asiasta tehtään etusivun juttu. Mehän emme tiedä mitä on puhuttu ja muutenkin näytti koko juttu kuivuvan kokoon mitä pitemmälle sitä luki.
Itseni on uhkailtu hengenmenolla ainakin 8 kertaa työuran aikana. En ole niistä yöuniani menettänyt.

ats.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: olisiko aihetta jo valittaa yk:hon ihmisoikeuksien polkemisesta! ei tässä nyt sentään missään banaanivaltiossa eletä.

Niin, mistähän tässä pitäisi oikeastaan valittaa? Kahtia jakautumisesta vai?

Ilmoita asiaton kommentti

olisiko aihetta jo valittaa yk:hon ihmisoikeuksien polkemisesta! ei tässä nyt sentään missään banaanivaltiossa eletä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Maa jakautuu entistä pahemmin kahtia hyväosaisiin ja huono-osaisiin.

Joo, pitää yrittää kynsin ja hampain kuulua meihin ei niin huono-osaisiin. Kahtiajakautuminen tulee jatkumaan entistä jyrkempänä. Ja sehän ei meidän porvarihallitusta haittaa pätkääkään.

Ilmoita asiaton kommentti

urheiluhullu kirjoitti: Tähänkö on tultu?

Maa jakautuu entistä pahemmin kahtia hyväosaisiin ja huono-osaisiin. Nyt näemme vasta ennusmerkkejä tulevaisuudesta. Ikävä kyllä ollaan menossa siihen suuntaan, että pienipalkkaiset työntekijät asuvat slummeissa ja hyväosaiset omilla hienostoalueillaan. Ihmisiä voidaan potkia päähän tiettyyn rajaan asti, mutta jokaisella on oma katkeamispiste. Suuressa populaatiossa löytyy sitten aina niitä, jotka eivät näe muuta keinoa kuin väkivallan. Maa ajautuu vielä terrorismiin kun kansasta tarpeeksi suuren osan elinolot on viety tarpeeksi kurjiksi ja epäsuhta tulojen ja työtaakan suhteen kärjistetty liikaa. Kumma ettei kukaan tunnu huomaavan mihin ollaan menossa. Yhteiskuntaa viedään EK:n ja Kokoomuksen ehdoilla koko ajan kohti mallia, jossa Suomi on pelkkä työvoimareservaatti josta parempiosaiset ottavat työntekijöitä halutessaan sillä palkalla jota sattuu huvittamaan maksaa.

EK vaatii koko ajan työpaikoille enemmän paikallista sopimista. Luuleeko kukaan työntekijä, että kun työntekijä on yksin vastassaan yritys hänellä olisi mitään sanomista työehtoihin, palkkaan tai yleensä mihinkään muuhunkaan työhönsä liittyvään? Mallia ajetaan sisään taikasanalla globalisaatio ja vakuuttelulla siitä, että työnantajien pitäisi pystyä sopeuttamaan palkkakustannukset paikallisiin oloihin. Tämä on varsin kumma väite. Todellisuudessa käykin niin, että malli aiheuttaa tilanteen jossa parhaiten työntekijöitään kyykyttävä yritys pärjää. Jos paikallinen sopiminen menee läpi EK:n mallin mukaan, on jokainen työntekijä sen jälkeen pelkkä huutolaispoika jolla ei ole mitään sanomista mistään asiasta. Mallilla kurjistetaan työntekijöiden asema ja ajetaan maa tilanteeseen, jossa yritykset puristavat työntekijät tekemään töitä koko ajan pienemmällä palkalla ja pitemmillä päivillä. Tämä on EK:n ajaman mallin todellinen seuraamus. Ei tarvitse olla Einstein sen tajutakseen.

Yritysten johdon verotus- ja palkka/palkkiokeskusteluissa on pitkään hoettu sitä, että yrityksien johdon palkat pitää olla suuremmat ja verot pienemmät koska johtajilla on suuri vastuu ja riski. Missä tämä vastuu & riski ilmenee? Miten kävi esim. Kajaanin tehtaan kohdalla? Kenelle vastuu ja riskit realisoituivat? Ketkä sai lopulta lopputilin kouraan ja ketkä saivat jatkaa saman firman palveluksessa? Yrittämisen riskit on jo tänä päivänä siirretty suoraan työntekijöiden harteille ellei yritys ole yksityisyrittäjän omassa omistuksessa. Osakeyhtiöt porskuttavat pörssissä eikä johtajilla ole mitään omaa riskiä, edes silloin kun tehdas lähtee alta. Harvalla työntekijällä on varaa ostaa oma asunto ilman lainaa. On siinä sitten ihmeissään kun tehdas joko lähtee Kiinaan tai vähentää väkeä että voi maksaa enemmän osinkoa.

UPM ei suinkaan lopettanut Kajaanin tehdasta siksi, ettei se olisi tuottanut voittoa. UPM lopetti sen siksi, ettei tehdas tuottanut johdon mielestä tällä hetkellä tarpeeksi. UPM olisi joka tapauksessa selvinnyt tulevaisuudesta. Sen huomaa jokainen, joka katsoo UPM:n viimeisen kymmenen vuoden VUOSItulosta.

Mediassa kauhistellaan Jokelan ym. tragedioita ja kaikensorttiset ammattiauttajat puhuvat kauniita asioita. Kuka ongelmien ajoissa huomaamisesta, kuka mistäkin. Tässäkin asiassa systemaattisesti jätetään huomioitta se, että EK vaatii työvoiman suurempaa liikkuvuutta ja pitempiä työpäiviä. Monet työntekijät ovat jo nyt sellaisessa oravanpyörässä että pakostakin lapset jäävät kasvattamatta, ja työelämän joustot löytyvät aina työntekijäpuolelta. Missään vaiheessa EK ei ole osoittanut yhdelläkään lauseella että lapset pitäisi ottaa huomioon. Vain yritysten voitto ratkaisee. Tässäkin asiassa on helppoa ymmärtää mitä vanhempien jatkuva stressi, pitkät työpäivät ja pahimillaan muuttaminen työn perässä milloin minnekin tekee lapsille.

Ikävää, mutta näyttää siltä, että tämä Kajaanin tapaus on vasta hentoa alkusoittoa tulevaisuuden tilanteelle.

Ilmoita asiaton kommentti

urheiluhullu kirjoitti: Tähänkö on tultu?

Ei paperimiehillä ole mitään hätää,myös paperimiehet voivat hakea ja tehdä pikavippejä. On muuten kätevä keino jos sattuu rahat loppumaan.

Ilmoita asiaton kommentti

urheiluhullu kirjoitti: Tähänkö on tultu?

"Hänen mukaansa uhkauksesta ei varsinaisesti ollut kyse.
Tapausta ei kirjattu rikosilmoituksena, vaan niin sanottuna sekalaisilmoituksena.
Miestä ei ole pidätetty."

...

"– Viranomaisella ei ole muuta vaihtoehtoja kuin lähteä siitä, että uhkaus on esitetty tosissaan, Leinonen sanoo."

Eli ei ole uhkausta, ei ole rikosta, poliisi kuitenkin lähtee siitä, että uhkaus on esitetty tosissaan. Mielivaltaa, anyone? Toivon syvästi, että asianomainen nostaa tuosta oikeusjutun.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Sinulle jalat pöydällä istuva muka paperimies. Kyllä ammattitaidoton johtaja saa tehdä ja puhua mitä haluaa, mutta työntekijä ei. Viranomaisten pitäisi puuttua tämmösen johtajan toilailuihin, joka aiheuttaa sadoille perheille jopa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Olisi Pasanen kehittänyt tehdasta, eikä vaan etsinyt jokapaikasta säästöjä. Terveisiä Raumalle, olkaa
tarkkoja joka asiassa, mitä tämä "ammattijohtaja" esittää!!

Ensin viedään työt, sitten harrastusvälineet. Seuraavaksi lähtee vaimo.
Sitten alkaa juopottelu. Kun on kaikki juotu mitä jäljelle jäi niin mitä sitten tapahtuu... arvatkaa

Ilmoita asiaton kommentti