Sivistysjohtaja esittää jälleen Paltaniemen koulun lakkauttamista

(Tuntematon) kirjoitti: Kyllä kansa tarvitsee laulua, viiniä ja teatteria!

Kyllä, ja Kajaanissa tehdään korkeatasoista teatteria voin sen ulkopaikkakuntalaisena todeta. Ei se vielä tee hyvää teatteria jos on prameammat puitteet, mutta ihnhimillset työskentelyolosuhteet ovat kaikille työntekijöille tärkeitä. Tämänkin syksyn ensi-illat ovat todella kiinnostavampia kuin esim. Oulussa. Voi kun Te osaisitte antaa heille sen arvon joka heille kuuluu ja ei he paljon vaadikaan. Hyvää teatterisyksyä ja jatkoa sinne Kajaaniin.

Oulujoen alajuoksulta

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kenen jakeluun tämä enää menee.Rahat pois omien kouluista jotta riittää rahaa maahanmuuttajakouluun ja jättiremontteihin.

Yllä oleva kirjoittaja, pohtii asiaa aivan oikein. "Kenen jakeluun tämä enää menee"
Ei poliitikkoja ja virkamiehiä kiinnosta kansalaisten mielipiteet tai asiat. Heitä kiinnostaa oman aseman säilyttäminen. Verorahat virkamiesten ja poliitikkojen etujen turvaamiseen. Maksuilla ja niiden korotuksilla, - reippaasti kansalle keppiä ja varsinkin köyhälle kansalle.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Mitä ! ovatko nämä maahanmuuttajat itse toimeentulevia uudisraivaajatyyppejä.Niitä tulevaisuuden tekijöitä.Ei kun omilta kansalaisilta rahat pois ja lapset kolhoosikouluun jotta riittää ne rahat kun niitä maahanmuuttajia pitää,ehkä avittaa ainakin aluksi.50 000 kpl per vuosi on minunkin mielestäni sopiva määrä tulevaisuuden työntekijöitä.

Kenen jakeluun tämä enää menee.Rahat pois omien kouluista jotta riittää rahaa maahanmuuttajakouluun ja jättiremontteihin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Mitä ! ovatko nämä maahanmuuttajat itse toimeentulevia uudisraivaajatyyppejä.Niitä tulevaisuuden tekijöitä.Ei kun omilta kansalaisilta rahat pois ja lapset kolhoosikouluun jotta riittää ne rahat kun niitä maahanmuuttajia pitää,ehkä avittaa ainakin aluksi.50 000 kpl per vuosi on minunkin mielestäni sopiva määrä tulevaisuuden työntekijöitä.

Valtio maksaa rahaa Kajaanille pakolaisten määrän mukaan. Pakolaiset ovat Kajaanille bisnestä. Liiketoimintaa pitäisi nyt älytä kasvattaa rajusti. Otetaan vaikka 100 000 pakolaista per vuosi.

Tänne tosiaan soppii!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Suur-Vuokatti kuulostaa hyvälle. Kajaani rooli tulevaisuudessa voisi olla koko EU:n yhteinen pakolaisten vastaanottokeskus. Nyt tulee 100 vuodessa, sitten tulisi 50000 tuhatta pakolaista.

Kyllä tänne mahtuu!

Mitä ! ovatko nämä maahanmuuttajat itse toimeentulevia uudisraivaajatyyppejä.Niitä tulevaisuuden tekijöitä.Ei kun omilta kansalaisilta rahat pois ja lapset kolhoosikouluun jotta riittää ne rahat kun niitä maahanmuuttajia pitää,ehkä avittaa ainakin aluksi.50 000 kpl per vuosi on minunkin mielestäni sopiva määrä tulevaisuuden työntekijöitä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Raha ja etenkin sen puute on melkoisen hyvä ja aikaansaava oppimestari liitosasioissa. Muutama vuosi ja Kainuun kunta on toteutunut. Puolanka ja Vaala ovat Oulunkaaren kautta ajautuneet osaksi Oulua. Siinä sitä "metsolat" kärvistelee, kun lähin röntgen on Suomussalmella, mutta itsepäisyyden vuoksi pitää lähteä Ouluun. Oulussa korpiasukas paljastuu heti ja saa ansaitsemansa kohtelun. Itku ja voivotus on vastenmielisen kovaäänistä ja etovaa.

heippa rallaa

Suur-Vuokatti kuulostaa hyvälle. Kajaani rooli tulevaisuudessa voisi olla koko EU:n yhteinen pakolaisten vastaanottokeskus. Nyt tulee 100 vuodessa, sitten tulisi 50000 tuhatta pakolaista.

Kyllä tänne mahtuu!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: heh, saahan sitä haaveilla olemattomia...

1.Vaala ei ensinkään liity koko Kainuuseen, vaan länteen kohti Oulua
2.Puolankalaiset eivät liity Suomussalmeen (tähyävät länteen kuten Vaala)
3.Kuhmolaisten ja sotkamolaisten yhteenliittymästä seuraa vain riitelyä
4.Paltamolaiset taas ovat emäpitäjäläisiä eivätkä mene kimppaan rupisen Kajaanin kanssa
5. Ristijärveläiset ne vasta änkyröitä ovatkin: me ei liitytä

Raha ja etenkin sen puute on melkoisen hyvä ja aikaansaava oppimestari liitosasioissa. Muutama vuosi ja Kainuun kunta on toteutunut. Puolanka ja Vaala ovat Oulunkaaren kautta ajautuneet osaksi Oulua. Siinä sitä "metsolat" kärvistelee, kun lähin röntgen on Suomussalmella, mutta itsepäisyyden vuoksi pitää lähteä Ouluun. Oulussa korpiasukas paljastuu heti ja saa ansaitsemansa kohtelun. Itku ja voivotus on vastenmielisen kovaäänistä ja etovaa.

heippa rallaa

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: heh, saahan sitä haaveilla olemattomia...

1.Vaala ei ensinkään liity koko Kainuuseen, vaan länteen kohti Oulua
2.Puolankalaiset eivät liity Suomussalmeen (tähyävät länteen kuten Vaala)
3.Kuhmolaisten ja sotkamolaisten yhteenliittymästä seuraa vain riitelyä
4.Paltamolaiset taas ovat emäpitäjäläisiä eivätkä mene kimppaan rupisen Kajaanin kanssa
5. Ristijärveläiset ne vasta änkyröitä ovatkin: me ei liitytä

Oottakaahan vähän aikaa. Valtiolla on tarkoitus lopettaa kaikki tuet pikku hiljaa...

Eipä taida paljon vaihtoehtoja olla. Vaalan kannattaa liittyä Suur-Ouluun, jos ottavat. Puolanka taas lyödään lihoiksi ja survotaan väkisin Suur-Suomussalmen pakastimeen. Lihat ei tosin kerkiä vanheta kauaa, kun Suur-Suomussalmi teurastetaan itsekin.

Vuokatti on Kainuun pääpaikka 10 vuoden sisällä ja miksei olisi. Vuokatti pelastaa koko Kainuun. Jo nyt kannattaisi Kajaanin lopettaa pakko-matkailun vääntäminen. Kajaanissa ei ole semmosta, mikä vetää porukkaa. Tappiota seuraa aina toinen tappio jne.
Samat tapahtumat pitää markkinoida Vuokattiin ja menestys on taattu.

Jokaisen kunnan roolitus on ihan sekaisin. Kajaanista ei tule matkailukaupunkia ja sillä siisti. Rahat ja intressit menevät vain turhaan hukkaan. Nyt kun ne ovat myös koko Kainuun potista pois, olisi aika orientoitua asian suhteen.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: heh, saahan sitä haaveilla olemattomia...

1.Vaala ei ensinkään liity koko Kainuuseen, vaan länteen kohti Oulua
2.Puolankalaiset eivät liity Suomussalmeen (tähyävät länteen kuten Vaala)
3.Kuhmolaisten ja sotkamolaisten yhteenliittymästä seuraa vain riitelyä
4.Paltamolaiset taas ovat emäpitäjäläisiä eivätkä mene kimppaan rupisen Kajaanin kanssa
5. Ristijärveläiset ne vasta änkyröitä ovatkin: me ei liitytä

6. Kajaani ja Sotkamo liittyvät yhteen, kunnan nimeksi Vuokatti

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Sotkamosta tulee Suur-Sotkamo, johon Kuhmo yhdistetään, niinkuin kauan sitten on ollutkin.
Kajaaniin yhdistetään Ristijärvi, Paltamo ja Vaala.
Hyrynsalmi ja Puolanka yhdistetään Suomussalmeen.

Jää siis kolme keskittymää, Suur-Sotkamo, Suur-Kajaani, Suur-Suomussalmi.

Suur-Sotkamo hoitaa matkailua ja liikuntapuolta.
Siksi lentokenttä siirretään pian Vuokattiin. Jonne Rynair, Air Baltic yms. pumppaa turisteja edullisesti.

Suur-Kajaani hoitaa terveydenhuollon ja koulutuksen. Kaikki koulutus löytyy aluksi vain sieltä.

Suur-Suomusalmi ajetaan alas 5 vuoden sisällä ja se liitetään Suur-Kajaaniin. Suomussalmen alue toimii sen jälkeen metsästyksen erikoisalueena. Jonne myönnetään lupia ympäri EU:ta.

Suur-Kajaani ja Suur-Sotkamo yhdistetään lopulta yhdeksi isoksi kaupungiksi, jonka nimi on Vuokatti. Vuokatti nimi siksi, että se toimii samalla matkailun mainoksena.

Koulutus siirretään hiljalleen Vuokattiin, joten Kajaaniin jää vain terveydenhuolto ja armeija. Koulutuksen siirtäminen on järkevää, koska Vuokatissa on tarjota opiskelijoille erinomaiset vapaa-ajan harrastukset.
Tietenkin Kajaani hoitaa koko alueen jätteet...:))

heh, saahan sitä haaveilla olemattomia...

1.Vaala ei ensinkään liity koko Kainuuseen, vaan länteen kohti Oulua
2.Puolankalaiset eivät liity Suomussalmeen (tähyävät länteen kuten Vaala)
3.Kuhmolaisten ja sotkamolaisten yhteenliittymästä seuraa vain riitelyä
4.Paltamolaiset taas ovat emäpitäjäläisiä eivätkä mene kimppaan rupisen Kajaanin kanssa
5. Ristijärveläiset ne vasta änkyröitä ovatkin: me ei liitytä

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Vanhainkodit pitää yhdistää yhdeksi jättiyksiköksi Kajaaniin, missä sairaala ja terveyspalvelut ovat lähempänä. Hauholan koulu ja Lehtikangaan koulu saneerataan aluksi vanhainkodiksi.

Valtion on muutettava lakia, että pikkukuntien kalliit palvelut(lakisääteiset) saataan keskitettyä sinne, missä ne kannattaa pitää eli väestöpohja riittää.

Sotkamosta tulee Suur-Sotkamo, johon Kuhmo yhdistetään, niinkuin kauan sitten on ollutkin.
Kajaaniin yhdistetään Ristijärvi, Paltamo ja Vaala.
Hyrynsalmi ja Puolanka yhdistetään Suomussalmeen.

Jää siis kolme keskittymää, Suur-Sotkamo, Suur-Kajaani, Suur-Suomussalmi.

Suur-Sotkamo hoitaa matkailua ja liikuntapuolta.
Siksi lentokenttä siirretään pian Vuokattiin. Jonne Rynair, Air Baltic yms. pumppaa turisteja edullisesti.

Suur-Kajaani hoitaa terveydenhuollon ja koulutuksen. Kaikki koulutus löytyy aluksi vain sieltä.

Suur-Suomusalmi ajetaan alas 5 vuoden sisällä ja se liitetään Suur-Kajaaniin. Suomussalmen alue toimii sen jälkeen metsästyksen erikoisalueena. Jonne myönnetään lupia ympäri EU:ta.

Suur-Kajaani ja Suur-Sotkamo yhdistetään lopulta yhdeksi isoksi kaupungiksi, jonka nimi on Vuokatti. Vuokatti nimi siksi, että se toimii samalla matkailun mainoksena.

Koulutus siirretään hiljalleen Vuokattiin, joten Kajaaniin jää vain terveydenhuolto ja armeija. Koulutuksen siirtäminen on järkevää, koska Vuokatissa on tarjota opiskelijoille erinomaiset vapaa-ajan harrastukset.
Tietenkin Kajaani hoitaa koko alueen jätteet...:))

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Ja kun kuntaliitoksia tehdään noin 4-5 vuoden välein niin varmistetaan se, että virkamiesten asema säilyy. Kajaanin ja Vuolijoen liitoksesta alkaa olla se aika, että nyt vain taas joku pikku kunta Kajaanin kylkeen. Niin viiden vuoden jatkoaika saadaan kaikille Kajaanin, Vuolijoen virkamiehille. Ja kova rummutus päälle, että tulee huikea työvoima pula julkishallintoon.

Todellakin: suo .........vetelä......

Juuri noin virkamiehet kyllä osaa ja lisää maahanmuuttajia. Ja liikemiesjohtajat väsäämään uutta parannettua Kajaanin sopimusta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Ja kun kuntaliitoksia tehdään noin 4-5 vuoden välein niin varmistetaan se, että virkamiesten asema säilyy. Kajaanin ja Vuolijoen liitoksesta alkaa olla se aika, että nyt vain taas joku pikku kunta Kajaanin kylkeen. Niin viiden vuoden jatkoaika saadaan kaikille Kajaanin, Vuolijoen virkamiehille. Ja kova rummutus päälle, että tulee huikea työvoima pula julkishallintoon.

Todellakin: suo .........vetelä......

Lisää neekereitä elätettäväksi ja kaikki koulut kiinni.Kainuun malli.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: No, mikä sitten olisi se vaihtoehto, jos nykymeno ei käy?

Monesti ajatellaan, että kuntaliitokset olisivat se ratkaisu.

Jos Kainuu olisi 1 kunta, Kajaani joutuisi aivan samalla tavalla tukemaan ja ottamaan vastuuta kaikista kainuulaisista kuin nytkin. Onhan esim. sote-puolella lakisääteisiä velvotteita, joista ei voi luistaa olipa Kainuun 1 tai 9 kuntaa. Vanhuksia ja sairaita ei voi jättää heitteille asuivatpa nämä sitten Kajaanin keskustassa tai syrjäkulmilla. Kainuu on laaja alue ja meillä on pitkät etäisyydet, josta aiheutuu kustannuksia.

Sen lisäksi kuntaliitoksilla Kainuu menettäisi valtionosuuksia (=tulonsiirtoja rikkaammasta Etelä-Suomesta köyhempään Pohjois-Suomeen) 20 miljoonaa euroa. Vähemmällä rahalla olisi vielä vaikeampaa pitää huolta Kainuun kunnan asukkaista.

Kajaanilaiset halusivat itse mukaan maakuntakokeiluun.
Jos maakuntahallinto ei teitä tyydytä, niin miksi ette eroa siitä?

Koko Kainuu mukaanlukien Kajaani on samassa veneessä. Ongelmana on väestön väheneminen ja ikääntyminen, joka luo lisää kustannuksia. Myös Kajaanin väkiluku on laskenut tänäkin vuonna.

Kerropa siis vaihtoehtosi nykymenolle ja perustele kantasi!!!

"Suo siellä, vetelä täällä"

Ja kun kuntaliitoksia tehdään noin 4-5 vuoden välein niin varmistetaan se, että virkamiesten asema säilyy. Kajaanin ja Vuolijoen liitoksesta alkaa olla se aika, että nyt vain taas joku pikku kunta Kajaanin kylkeen. Niin viiden vuoden jatkoaika saadaan kaikille Kajaanin, Vuolijoen virkamiehille. Ja kova rummutus päälle, että tulee huikea työvoima pula julkishallintoon.

Todellakin: suo .........vetelä......

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: No, mikä sitten olisi se vaihtoehto, jos nykymeno ei käy?

Monesti ajatellaan, että kuntaliitokset olisivat se ratkaisu.

Jos Kainuu olisi 1 kunta, Kajaani joutuisi aivan samalla tavalla tukemaan ja ottamaan vastuuta kaikista kainuulaisista kuin nytkin. Onhan esim. sote-puolella lakisääteisiä velvotteita, joista ei voi luistaa olipa Kainuun 1 tai 9 kuntaa. Vanhuksia ja sairaita ei voi jättää heitteille asuivatpa nämä sitten Kajaanin keskustassa tai syrjäkulmilla. Kainuu on laaja alue ja meillä on pitkät etäisyydet, josta aiheutuu kustannuksia.

Sen lisäksi kuntaliitoksilla Kainuu menettäisi valtionosuuksia (=tulonsiirtoja rikkaammasta Etelä-Suomesta köyhempään Pohjois-Suomeen) 20 miljoonaa euroa. Vähemmällä rahalla olisi vielä vaikeampaa pitää huolta Kainuun kunnan asukkaista.

Kajaanilaiset halusivat itse mukaan maakuntakokeiluun.
Jos maakuntahallinto ei teitä tyydytä, niin miksi ette eroa siitä?

Koko Kainuu mukaanlukien Kajaani on samassa veneessä. Ongelmana on väestön väheneminen ja ikääntyminen, joka luo lisää kustannuksia. Myös Kajaanin väkiluku on laskenut tänäkin vuonna.

Kerropa siis vaihtoehtosi nykymenolle ja perustele kantasi!!!

"Suo siellä, vetelä täällä"

Vanhainkodit pitää yhdistää yhdeksi jättiyksiköksi Kajaaniin, missä sairaala ja terveyspalvelut ovat lähempänä. Hauholan koulu ja Lehtikangaan koulu saneerataan aluksi vanhainkodiksi.

Valtion on muutettava lakia, että pikkukuntien kalliit palvelut(lakisääteiset) saataan keskitettyä sinne, missä ne kannattaa pitää eli väestöpohja riittää.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kajaani joutuu maakuntayhtymän kuluista meksamaan osaansa huomattavasti raskaamman osuuden ja näin tukemaan muita Kainuun kuntia. Rahat ei tahdo enää riittää omiin menoihin. Siksi niitä koulujakin joudutaan sulkemaan.

Tätä Kainuun nykyistä mallia voisi verrata perheeseen, jossa 7 lasta kuluttaa lapsilisät karkkiin ja muuhun kivaan ja äiti-kajaani yrittää maksaa laskut palkallaan.

Voiko näin jatkua ???

No, mikä sitten olisi se vaihtoehto, jos nykymeno ei käy?

Monesti ajatellaan, että kuntaliitokset olisivat se ratkaisu.

Jos Kainuu olisi 1 kunta, Kajaani joutuisi aivan samalla tavalla tukemaan ja ottamaan vastuuta kaikista kainuulaisista kuin nytkin. Onhan esim. sote-puolella lakisääteisiä velvotteita, joista ei voi luistaa olipa Kainuun 1 tai 9 kuntaa. Vanhuksia ja sairaita ei voi jättää heitteille asuivatpa nämä sitten Kajaanin keskustassa tai syrjäkulmilla. Kainuu on laaja alue ja meillä on pitkät etäisyydet, josta aiheutuu kustannuksia.

Sen lisäksi kuntaliitoksilla Kainuu menettäisi valtionosuuksia (=tulonsiirtoja rikkaammasta Etelä-Suomesta köyhempään Pohjois-Suomeen) 20 miljoonaa euroa. Vähemmällä rahalla olisi vielä vaikeampaa pitää huolta Kainuun kunnan asukkaista.

Kajaanilaiset halusivat itse mukaan maakuntakokeiluun.
Jos maakuntahallinto ei teitä tyydytä, niin miksi ette eroa siitä?

Koko Kainuu mukaanlukien Kajaani on samassa veneessä. Ongelmana on väestön väheneminen ja ikääntyminen, joka luo lisää kustannuksia. Myös Kajaanin väkiluku on laskenut tänäkin vuonna.

Kerropa siis vaihtoehtosi nykymenolle ja perustele kantasi!!!

"Suo siellä, vetelä täällä"

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Monissa kunnissa on tehty päätös, että nin kauan kuin oppilasmäärä on vähintään 30, kouluja ei lakkauteta.

Kajaani joutuu maakuntayhtymän kuluista meksamaan osaansa huomattavasti raskaamman osuuden ja näin tukemaan muita Kainuun kuntia. Rahat ei tahdo enää riittää omiin menoihin. Siksi niitä koulujakin joudutaan sulkemaan.

Tätä Kainuun nykyistä mallia voisi verrata perheeseen, jossa 7 lasta kuluttaa lapsilisät karkkiin ja muuhun kivaan ja äiti-kajaani yrittää maksaa laskut palkallaan.

Voiko näin jatkua ???

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Monissa kunnissa on tehty päätös, että nin kauan kuin oppilasmäärä on vähintään 30, kouluja ei lakkauteta.

Tämä on Tosi.Paltaniemen koulu on Loppu ja se Hyvä näin!!!!!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Ei taida 50 oppilasta riittää. Pitäisi olla useampia satoja oppilaita.

Monissa kunnissa on tehty päätös, että nin kauan kuin oppilasmäärä on vähintään 30, kouluja ei lakkauteta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kajaanilaiset eivät ole mitään VAATIMASSA. Järkeä kun käyttää niin ymmärtää että palvelut ovat siellä missä ovat asiakkaatkin.

Kajaanin ei tarvitse HYÖKÄTÄ naapurien kimppuun. Miksi sellaisen kimppuun pitää hyökätä joka 4 vuoden päästä tulee lakki kädessä ja selkä kumarassa armopaloja kerjäämään. Malttakaa siellä korvessa elää vaalien yli niin näette kuka se koulut ja labrat ja röntgenit sulkee Kainuussa. Se on raha ja etenkin sen puute kun ovet säppiin pistää. Valtionosuudet kun jää 3 vuodeksi ennalleen niin näläkästä kerjäläistä korvesta kulukee raokuttamassa ja hönttäsemässä raatitorilla haitaksi saakka.

Opetelkaa käyttäytymään ennen kuin tuutte kerjuulle!!!

Pitäisikö kirjoittajan itse opetella käyttäytymistä. Ja perehtyä hieman Suomen perustuslakiin. Yksikään kunnan päättäjä tai virkamies ei voi pakottaan muuttamaan korvesta asukkaita, mikäli he ovat oikeustoimi kelpoisia. Ei myöskään Suomen eduskunta. Kansalaisten pelottelu on typerintä mitä näilläkin sivuilla esitetään.
Kaupunkien ja kuntien keskustat ovat kaikkein kalleinta ylläpitää veronmaksajille. Näille pitää olla,kaikenlaisia yhteiskunnan yllä pitämiä viihdykkeitä, jotta ne reppanat viihtyisivät noissa kivierämaissaan.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Paltaniemen koulun kohdalla nimenomaan EI ollut kyse oppilaspulasta, mutta silti koulu lopetettiin. Oppilaita oli noin 35 ja muutaman vuoden sisällä melkein 50.

Ei taida 50 oppilasta riittää. Pitäisi olla useampia satoja oppilaita.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Me suljemme kouluja tehottomuuden takia. Ei kannata, kun ei ole oppilaita. Mikä on oikein, vaikka se kirpaisee, kenen kohdalle sattuu.

Paltaniemen koulun kohdalla nimenomaan EI ollut kyse oppilaspulasta, mutta silti koulu lopetettiin. Oppilaita oli noin 35 ja muutaman vuoden sisällä melkein 50.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kulttuurivihamielinen ilmapiiri! Voi taivahan jumala, pikkukaupungissa on kaksi näyttämö ja vähintäin puolet liikaa jengiä teatterin palkkalistoilla. Lisäksi kaikenmaailman generaattoria ja muuta rahanreikähanketta, joita kaupunki tukee vuosittain. Ja kun sekään ei vielä riitä, niin on Kaukametsän salit tyhjillään, vuokra 2000e päivässä! Ynnä muuta niin, että heikompaa veronmaksajaa huippaa.

Vaikea saada korkeakoultettua työvoimaa! Kuinkahan monta kasvatustieteen maisteria täällä on nytkin työttömänä? Ja inssejä. Mutta kun ei ole työpaikkoja. Ainoakin kunnon tuotantolaitos laitettiin kiinni, yli 2000 ihmistä jäi ilman työtä (kerrannaisvaikutuksineen). Työtä pitää olla, leipää ennen sirksuhuveja, eikä päinvastoin.

Me suljemme kouluja tehottomuuden takia. Ei kannata, kun ei ole oppilaita. Mikä on oikein, vaikka se kirpaisee, kenen kohdalle sattuu.

Sama homma pitäisi tapahtua kulttuuripuolella. Mikä tuottaa tappiota ja ei pyöri omillaan, eikun kiinni vaan. Moni asia menee tärkeysjärjestyksessä kultturin edelle.

Tottakai kulttuuri on mukavaa, mutta kaupunki ei voi olla sosiaalitoimisto tulevaisuudessa, ei teatterille, eikä muillekaan.

Vaatii varmaan uudet päättäjät, jotta uusi Kajaani näkee päivän valon.

Muutos alkaa myöntämisestä, että homma on perseellään nyt.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Ennen vanhaan isoissa maaseutukylissä oli terveystaloja, joissa terveyssisar piti vastaanottoaan. Piikkipirkot olivat sen verran hirmuisia maineeltaan, että siellä ei mummot ja papat viihtyneet pakollista enempää. Näin mahtaa olla tulevaisuudessakin. Lääkäreitä ei korpikuntiin saa enää edes haulikon kanssa "suostuttelemalla". Olipa siellä kuinka fiinit labrat ja röntgenit tahansa.

Ihan sama. Suurin osa potilaista on sen verran turhalla asiaalla siellä jonossa, että se on sama vaikka sairaanhoitaja jututtaa ja antaa pectoralista posceen.
Hyivn olivat potilaat tyytyväisiä tähän valelääkäriinkin, kuhmolaiset oikein ihmettelivät notta miksi se keravalla oli. Olisi kuulemma oikein hyvin khmoon välttänyt, jossa ei oikeaa lääkäriä ole nähty 70-luvun jäkeen muuta kuin rvn lääkärisarjoissa.

Terveyskeskusten idean ovat jo turhanaikaiset valittajat ja luulotautiset vesittäneet vuosikymmeniä sitten.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Miten sellaiselle terveysasemalle saadaan lääkäreitä, jos lääkäreiltä on viety diagnostiikan välineet (labra ja röntgen) potilaan sairauden diagnostisointiin? Jos itse olisin lääkäri, en hakeutuisi töihin sellaiselle "riisutulle" terveysasemalle töihin, koska joutuisin todellakin arvelemaan potilaan sairauden ilman tarkempaa tutkimusta. Sehän vaarantaisi jo potilasturvallisuudenkin?

Lehtitietojen mukaan Maakunta aikoo siirtää Kajaanista Vuolijoen röntgenlaitteet Puolangalle. Joten sehän on ihan hyvä juttu. Pienemmillä terveysasemilla labra+röntgen ovat auki vain muutamana päivänä viikossa, mutta sekin on tyhjää parempi.

Labrakokeita tarvitaan esim. ohitusleikattujen Marevan-seurannassa hyvinkin tiiviisti. Olisi kohtuutonta, että nämä sydän- ja verisuonisairauksia potevatjoutuisivat joka viikko matkustamaan Kajaaniin ja takaisin näiden Marevan-verikokeiden takia. Samoin se olisi kohtuutonta työssäkävivijöille, joilta menisi vähintään puoli työpäivää pelkkien verikokeisssa käynnin takia.

Summa summarum: Nimenomaan pitkäaikaissairaiden seurannassa lähipalveluina saatavat verikokeet ovat erittäin tärkeitä. Ne pitää säilyttää myös pienemmillä terveysasemilla.

Tosiasiaa tämän päivän käytännöstä. Jos sulla kuule jalka tai käsi murtuu, niin vaikka se olisi kuvattu 5 kertaa Puolangalla tai jossain muulla korpiterveysasemalla, niin se kuvataan KAKSissa uudestaan. Ymmärrät kyllä miksi!

kylli-täti

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Miten sellaiselle terveysasemalle saadaan lääkäreitä, jos lääkäreiltä on viety diagnostiikan välineet (labra ja röntgen) potilaan sairauden diagnostisointiin? Jos itse olisin lääkäri, en hakeutuisi töihin sellaiselle "riisutulle" terveysasemalle töihin, koska joutuisin todellakin arvelemaan potilaan sairauden ilman tarkempaa tutkimusta. Sehän vaarantaisi jo potilasturvallisuudenkin?

Lehtitietojen mukaan Maakunta aikoo siirtää Kajaanista Vuolijoen röntgenlaitteet Puolangalle. Joten sehän on ihan hyvä juttu. Pienemmillä terveysasemilla labra+röntgen ovat auki vain muutamana päivänä viikossa, mutta sekin on tyhjää parempi.

Labrakokeita tarvitaan esim. ohitusleikattujen Marevan-seurannassa hyvinkin tiiviisti. Olisi kohtuutonta, että nämä sydän- ja verisuonisairauksia potevatjoutuisivat joka viikko matkustamaan Kajaaniin ja takaisin näiden Marevan-verikokeiden takia. Samoin se olisi kohtuutonta työssäkävivijöille, joilta menisi vähintään puoli työpäivää pelkkien verikokeisssa käynnin takia.

Summa summarum: Nimenomaan pitkäaikaissairaiden seurannassa lähipalveluina saatavat verikokeet ovat erittäin tärkeitä. Ne pitää säilyttää myös pienemmillä terveysasemilla.

Ennen vanhaan isoissa maaseutukylissä oli terveystaloja, joissa terveyssisar piti vastaanottoaan. Piikkipirkot olivat sen verran hirmuisia maineeltaan, että siellä ei mummot ja papat viihtyneet pakollista enempää. Näin mahtaa olla tulevaisuudessakin. Lääkäreitä ei korpikuntiin saa enää edes haulikon kanssa "suostuttelemalla". Olipa siellä kuinka fiinit labrat ja röntgenit tahansa. Kainuunkin kuntiin pitäisi palkata lääkäreistä geriatriaan erikoistuneita. Asiakkaat ovat sen verran iäkkäitä, että muille lääkäreille ei ole käyttöä.

Mahtaa olla se lääkäripula, kun terveysasemat ajaa alas. Mutta niinhän se on kouluissakin. Oppilaspula se koulut sulkee.

roope

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kajaanilaisten vaatimukset kumpuavat siitä, kun ei osata omia asioita hoitaa. Pitää hyökätä naapurin kimppuun - vanha konsti, kun oma asiat ovat heikosti. Ei tarvitse olla Kajaanin asioidentuntia, katsokaa heidän tilinpäätöksiään esim: vuosilta 2007-2009 jo siitä näkee, että heillä on ylisuuri virkakoneisto. Tehoton toiminta kulttuuri, heikosti hoidettu kilpailutus. Virkakoneisto ja viranhaltia poliitikot pitävät omista eduistaan huolen. Kajaanin toiminta on ollut todella pitkään uusavutonta kädestä syöntiä ja velkaantumista. Uusavuttomien politiikkojen temmellyskenttä.

Kajaanilaiset eivät ole mitään VAATIMASSA. Järkeä kun käyttää niin ymmärtää että palvelut ovat siellä missä ovat asiakkaatkin.

Kajaanin ei tarvitse HYÖKÄTÄ naapurien kimppuun. Miksi sellaisen kimppuun pitää hyökätä joka 4 vuoden päästä tulee lakki kädessä ja selkä kumarassa armopaloja kerjäämään. Malttakaa siellä korvessa elää vaalien yli niin näette kuka se koulut ja labrat ja röntgenit sulkee Kainuussa. Se on raha ja etenkin sen puute kun ovet säppiin pistää. Valtionosuudet kun jää 3 vuodeksi ennalleen niin näläkästä kerjäläistä korvesta kulukee raokuttamassa ja hönttäsemässä raatitorilla haitaksi saakka.

Opetelkaa käyttäytymään ennen kuin tuutte kerjuulle!!!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Linnan, voi persehen suti! Sen jälkeen kun se linna räjäytettiin, kajaanilaiset kantoivat kivenmurikoita asumustensa rossipohjiin vuosisatojen ajan. Kukaan ei ennä tiedä minkänäköinenkään se 'linna' aikanaan oli.

Turha sitä on vaalia, kivikasaa...

Olen samaa mieltä. Räjäytetty mikä räjäytetty ja sillä siisti. Oikeita piirustuksiakaan ei ole tiedossa missään. Tämä vanha puukaupunki oli kyllä niin ruma ja huonokuntoinen että jouti polttopuuksi. Aika kultaa muistot ja järki sumenee.

kk

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Hessun vastauksessa ei ole mittään uutta...

Julkisissa lähipalveluissa pitää ottaa huomioon myös etäisyydet.
Kerrohan Hessu, kuinka pitkä matka Lehtikankaalta on Kajaanin pääterveysasemalle ja vastaavasti kuinka pitkä matka Puolangalta on Kajaaniin?

Lehtikankaalla on onneksi oma terveysasema ja hyvä niin. Mutta kyllä kirkonkylissäkin pitäisi lähipalvelut säilyttää: väestö ikääntyy ja sairastavuus kasvaa eli lähipalvelujen tarve kasvaa kaikkialla Kainuussa. Tässä tilanteessako romuttaisimme palvelut ja ruuhkauttaisimme jäljelle jäävät keskitetyt terveysasemat?

Tilastot löytyvät Kajaanin kaupungin nettisivuilta.

Niiden mukaan Kajaanin keskikaupungin (keskusta+yläkaupunki+tulliniemi+armeijanlaakso+asemanseutu+onnela)asukasluku on noin 4400 henkeä. Se on vain 10% Kajaanin koko asukasluvusta.

Maalaiskunnissa karkeasti noin 50 % väestöstä asuu kirkonkylässä.
Lehtikankaan asukasluku on Kajaanin omien tilastojen mukaan noin 7000 henkeä.

Kustannustehokkainta on se, että

1. Terveysasemat (lääkäri+labra+röntgen) säilyvät kirkonkylissä
2. Sivukylien vanhukset muuttavat kirkonkyliin (jossa siis on nämä palvelut)
3. Vaativampi terveydenhoito keskitetään Kajaaniin

Mikä tässä on niin vaikeata, Hessu?

Maalaiskuntien asukkaat eivät vaadi kajaanilaisten palvelujen romuttamista, mutta kajaanilaisilla tuntuu olevan usein halu romuttaa maalaisten palvelut.

Kajaanilaisten vaatimukset kumpuavat siitä, kun ei osata omia asioita hoitaa. Pitää hyökätä naapurin kimppuun - vanha konsti, kun oma asiat ovat heikosti. Ei tarvitse olla Kajaanin asioidentuntia, katsokaa heidän tilinpäätöksiään esim: vuosilta 2007-2009 jo siitä näkee, että heillä on ylisuuri virkakoneisto. Tehoton toiminta kulttuuri, heikosti hoidettu kilpailutus. Virkakoneisto ja viranhaltia poliitikot pitävät omista eduistaan huolen. Kajaanin toiminta on ollut todella pitkään uusavutonta kädestä syöntiä ja velkaantumista. Uusavuttomien politiikkojen temmellyskenttä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Tässä esimerkkejä:

Eino Leino-talo myytiin pois pilkkahinnalla, vaikka kaupungin tärkeimpiä matkailutapahtumia (tuo myös rahaa eli matkailutuloja!) on Kajaanin Runoviikko. Kajaanin kaupungin katukuvasta on purettu vuosikymmenten aikana kulttuurihistoriallisesti arvokas puukaupunki mukaanlukien Lönnrotin talo (olisi ollut kaupungin tärkeimpiä matkailutuotteita!).

Mitäpä muuta sellaiselta kaupungilta voi odottaa, jossa siltakin on tehty vanhan sillan yli? Ulkomaiset turistit ovat tätäkin kauhistelleet. Englannissa ei tulisi kuuloonkaan, että linnan yli rakennetaan rumentava autosilta!

Linnan, voi persehen suti! Sen jälkeen kun se linna räjäytettiin, kajaanilaiset kantoivat kivenmurikoita asumustensa rossipohjiin vuosisatojen ajan. Kukaan ei ennä tiedä minkänäköinenkään se 'linna' aikanaan oli.

Turha sitä on vaalia, kivikasaa...

Ilmoita asiaton kommentti