Eduskunnasta: Metsät kuuluvat meille eivätkä EU:lle
Eduskunnassa on käyty välikysymyskeskustelu EU-komission ennallistamisasetuksesta. Pidän komission metsäesityksiä tuhoisina sekä Suomen edulle että EU:n hyväksyttävyydelle. EU:n komissaari Timmermansin vyöryttämät metsäehdotukset tekevät suurta vahinkoa Euroopan unionille ja toteutuessaan tavallisille suomalaisille.
Komission kaavailut ylittävät kohtuuden rajat. Ennallistamisesitys toisi suuren laskun Suomen kansantaloudelle ja veisi leivän monen perheen suusta. Komission linja sataa hiilen, öljyn, muovin ja betonin puolustajien laariin ja lisää epäilystä kaikkea EU:n toimintaa kohtaan.
Nykyisen komission puheet ovat kauniita, mutta toimet kauheita. Komission susi on karistanut lampaanvillat harteiltaan. Brysselin byrokraattien linja olisi myös tuhottoman kallis ja epäoikeudenmukainen Suomelle.
Nyt tarvitaan kansallista yhteispeliä yli hallitus-oppositiorajojen ja yli vaalikausien. Euroopan parlamentin suomalaisten jäsenten on aika suoristaa rivinsä ja toimia yhdessä Suomen edun puolesta. Jos komissaarin esitys menestyisi tulevissa neuvotteluissa, olisi se Suomelle vahingoksi. Tappiot eivät rajoittuisi vain metsätaloudesta eläviin, vaan koko kansakunta kärsisi.
Suomen lopullisen kannan ennallistamisasetukseen määrittelee eduskunnan suuri valiokunta. Valiokunnan kanta valmistuu marraskuun lopulla. Kannassa huomioidaan eduskunnan erikoisvaliokuntien kielteiset kannat, joita keskusta on ajanut. Tulen suuren valiokunnan varsinaisena jäsenenä tekemään kaikkeni, että valiokunnan päätös on Suomen edun mukainen. Asetusta tällaisenaan en voi millään hyväksyä.
Luonnon tilan parantaminen on hyvä asia, mutta Suomen kustannukset on painettava alas ja kansallinen liikkumavara on turvattava. Tämä ei onnistu, jos suomalaiset mepit äänestävät tyhjää tai jopa Suomen etua vastaan, kuten kokoomuksen europarlamentaarikot ovat toimineet.
Ennallistaminen voisi koskea Suomessa yli miljoonaa hehtaaria, joista vesistöjen, metsien, soiden ja turvepeltojen osuus olisi suurin. Kotimaisin päätöksin jo tekemiämme, perusteltuja ja oikeita suojelutoimia ei huomioida.
Keskusta on luonnonsuojelun puolella, mutta komission menetelmät eivät ole toimivia. Suomen luontoa pitää suojella ja metsätaloutta harjoittaa suomalaisella maalaisjärjellä. Olemme Suomessa ja keskustassa valinneet tälläkin hallituskaudella vapaaehtoisen suojelun tien. Se on parempi kuin komission pakkovalta.
Päätökset pitää tehdä ihmistä lähellä. Kansan valitsemat päättäjät, metsänomistajat, metsätalouden ammattilaiset ja suomalainen yhteiskunta kyllä kykenevät nämä asiat hoitamaan. Komissio keskittyköön ylätason linjailuun mikromanageerauksen sijaan.
Kirjoittaja on kuhmolainen keskustan kansanedustaja.
Kommentit
Jätä kommenttiWolf
21.11.2022 8:40
Kyseinen kaveri ajaa yhtiöiden asiaa, metsät sileeksi periaatteella.
Oppositio kutsuu ja kestää kauan
14.11.2022 21:48
Kurvinen munasi a studiossa 14.11.2022 kepulaiset lopullisesti, Kainuun kepulandian äänillä ei hurrailla eduskunta vaaleissa 2023.
Persu ei vakuuta
18.11.2022 0:06
Persu se vaan jaksaa aina yllättää kommenteillaan. Persut huutamisen ja solvaamisen osaa mutta ei vastuunkantoa. Se on nähty. Hohhoijjaa. Mitä hyvää persut on kainuulle saanut valtakunnan tasolla? Ei mitään.
Niinpä niin
14.11.2022 12:10
Keskusta istuu hallituksessa joka olisi asiaan voinut vaikuttaa ja toissijaisuushuomautuksen tehdä Suomen edun nimessä, mutta ei siihen ryhtynyt. Samalla hallituspuolueen kansanedustaja kääntää asiaa Suomen europarlamentaarikkojen syliin joiden tehtäviin ei kansallinen etuajattelu edes kuulu.
Populismi ei tässä ulostulossa yllätä, mutta olisihan se hauska nähdä vastuunkantoa joskus Kepultakin.
Meuhaajien aika on kohta ohi
13.11.2022 11:58
Olen seurannut kansanedustaja, eduskuntaryhmän pj. Eeva Kallin esiintymistä.
Hän on rauhallinen, esiintymiskykyinen, asiantunteva ja empaattinen.
Tuomas kuluu tähän joukkoon.
Tällaisia Kepu tarvitsee!
Sukupolvet vaihtuu
16.11.2022 21:45
Asioiden hoito ratkaisee ei rauhallisuus, täällä kepulandiassa vielä yksinvaltiaan asema riittää mutta ei kauaa.
Historian sontatunkio
13.11.2022 19:12
Kuka tarvitsee Kepua?
Ei kukaan.
Mitä mieltä olet?
13.11.2022 9:26
Jos Keskusta vaihtaisi puheenjohtajaksi KTM , kansanedustaja, eduskuntaryhmän pj. Eeva Kallin, niin puolueen kannatuskin nousisi heti .
Siinä on tasapainoinen, esiintymiskykyinen, asiansa osaava kansanedustaja!
Näin se menee
13.11.2022 8:11
Ensi keväänä on eniten esillä EU Sen vastustus kasvaa. Voiton saavat persut ja kepu. Kokoomuksen kohtalo on tippua 15 % puolueeksi. Vihreät myös jää 7 %:iin.
Näin siinä kävi
12.11.2022 11:49
Keskustan kannatus on siksi ennätyksellisen alhaalla, kun keskustalaisten viesti menee perille suomalaisille.
Näin kävi silloin
14.11.2022 10:24
Kepun Sipilän vetämän hallituksen aikaan leipäjonoissa olevien määrä kasvoi runsaasti.
Hakkaaja
13.11.2022 10:27
Jos viesti olisi mennyt ja menisi perille kannatus olisi aivan eri lukemissa. Nykyisin leipäjonossa kävijäkin saattaa äänestää kokoomusta. Jos metsiä aiotaan pitää päästöjä sitovassa kunnossa, niitä on hakattava eikä lahotettava jolloin ne tuottavat päästöjä. Ammattilaiset kyllä tietävät mitä metsille pitää tehdä, eivät hakkuiden pysäyttäjät. Järjetön esimerkki on istuttaa kuusta turvesuolle. Näissä asioissa oikessa olijoita taitaa kuitenkin löytyä eniten keskustasta, vaikka en äänestäkään.
Paskassa uidaan
12.11.2022 9:03
Suomalaisten suurin ongelma on sisävesistöt ne liplattelevat kesäpäivänä kauniisti mutta kun hiipparoit rannalle jos pääset huomaat heti ongelman rannat pusikoituneet ja limottuneet onko se ihmisten aiheuttamaa vai luonnon veikkaan että ihmisten rantavedet ovat tosi kurjassa kunnossa käsittääkseni niiten hoito kuuluu maanomistajien ja vesistöjen omistajille vai kuuluuko sen EU :lle Oulujärvi hyvä esimerkki .
Helppoja ääniä?
12.11.2022 7:01
Kettunen huutelee aina kotikentällä joutavia Kainuulaisten mieliksi ja eduskunnassa on näkymätön mies.
Kiky rosvot
12.11.2022 20:44
Näkkyy puoluetoveri heränny, ai niin kepujahan ei saa arvostella.
Tiedoksi
12.11.2022 17:16
Äänesti EU elvytyspakettia vastaan viime vuonna. Hommasi rahat tiensiirtoon kotikuntaansa. Sotkamoon hommasi katuvaloja. Puhuuhan tuo eduskunnassa kun katsoo puhujatilastoja. Kansan mies joka ei etelän herroja pelkää. Kyllä kansa tietää. Antaa persujen räkyttää.
Ideat irti
12.11.2022 13:48
Näkyyhän Tuomas joskus kyselytunnilla Harkimon esittäessä kysymyksiä.enemmän tietenkin tarvitaan,sama vika kuin sdp kolleegalla,omia ideoita?
Ollako vai eikö olla
11.11.2022 19:21
Onko hän sama Kettunen, joka juuri äänesti luottamusäänestyksessä hallituksen tekemisille ja tekemättä jättämiselle siunauksensa? Turha täällä maakunnassa on huudella, jos matkalla Kuhmosta Helsinkiin unohtaa, mistä on tullut, minne on menossa ja kenen asialla on. Mitä merkitystä on tavoitteilla, joita ei yritä edes tavoitella. Tämänkertainen mielipidekirjoitus taisi olla menneen talven lumia.
Entinen kepu paltamosta
11.11.2022 17:19
Keakusta pettää aina ja se näkyy taas hallituksessa. Historia toistaa itseään.
Der Alte
11.11.2022 13:13
Suomi antaa sahata puujalkaansa poikki!
Jouni V
11.11.2022 12:56
Kepu ei valitettavasti enää nosta kannatusta näillä jälkihuuteluilla. Pienet maat ja mallioppilaat ei EU päätöksiin paljon pysty vaikuttamaan. Vaalien läheisyys , näkyy nyt” kissatappeluina” eri hallituspuolueiden toiminnassa.Halutaan erottua yli kolme vuotta kestäneestä viher- vassari linjasta. Jos oikeasti halutaan olla vesistöjen puolella, niin jätetään Oulujärvi rauhaan. Eikä tehdä siitä toista Nuasta, jonka kala ei kelpaa kauppaan.
Jouni V
11.11.2022 20:39
Kumpikaan ei ole ongelma. Rahallahan nämä ratkaistaan. Kuten tähän asti.
konsta
11.11.2022 17:22
Tuosta jää kyllä epäselväksi kumpi on ongelma Kepu vai ennallistamisasetus.
Olisitte toimineet ajoissa
11.11.2022 10:43
Miksi keskustapuolue on ensin hyväksynyt EU:n tekemän ehdotuksen hallituksessa ja ei ole tehnyt Ruotsin tapaan toissijaisuushuomautusta asiasta?
Mitä tekee demareiden komissaari Jutta Urpilainen? Miksi ei ole puolustanut Suomen etua komissiossa?
Alopeus
12.11.2022 17:22
linjaus liikenteen päästöjen puolituksesta löytyy 2016 sovitusta ilmasto- ja energiastrategiasta, joka hyväksyttiin eduskunnassa keväällä 2017. Persujen nykyisestä porukasta moni oli sitä tekemässä ja hyväksymässä eduskunnassa. Hekö olivat vihervasemmistolaisia?
Ei edes peiliä tarvitse
11.11.2022 13:07
Täysin samaa mieltä.miksi kepu hyväksyi hullut ilmastomuutostavoittet,turvehommat jne?ei kepunkaan vastuulliset oo olleet hereillä,olihan se loman aikaan,sekö selittää vastuullisuuden?
Hyvä Tuomas
11.11.2022 9:13
Pari viime viikonlopun juttua maan päälehdessä HS:ssa kertoo siitä vimmasta, millä viherihmiset pyrkivät tuhoamaan yhden maamme tärkeimmistä elinkeinoista.
HS-haastattelu 5.11.2022
Maria Ohisalo ”syyttää Suomen metsäteollisuutta älyttömästä pelottelusta. ”
Vastoin Ohisalon väitettä Suomen kokonaishiilidioksidipäästöt ovat 2000- luvulla pudonneet noin
90 000 tonnista CO2-ekviv. noin puoleen. Samana ajanjaksona metsien hiilinielu on kasvanut joka vuosi. Poikkeuksen tekee vuosi 2021, jolloin ennakkotiedon mukaan hiilinielu olisikin äkkiä kääntynyt päästöjen puolelle. Nyt on myös kuulunut viestiä, että tutkimusmenetelmän muutos selittää osan ”äkkimuutoksesta”. Odotetaan nyt ainakin lopullista tulosta.
Haastattelussa Ohisalo myös mm. mainitsi , että ”meidän vesistöt ovat niin huonossa kunnossa, että ei voi mennä mökkirannassa uimaan”. Miten hän tämän perustelee? Kuka pelottelee ja ketä?
HS-juttu 7.11.2022 HS:n toimittaja Heli Saavalainen kirjoittaa
”Hiilinielut romahtivat – Nyt on aika keskustella hakkuiden rajoittamisesta”
Saavalainen kirjoittaa, että päästöjen vähentäminen edellyttää metsien hakkuiden rajoittamista.
Yhden vuoden metsien koko hiilinielu ei voi järkkyä, vaikka viime vuosina metsien poistuma onkin ollut reipasta. Valtakunnan metsien inventointituloksien perusteella meillä kuitenkin hakataan edelleen vähemmän kuin metsät kasvavat.
Viimeistään nyt on aika toimia niin kuin Tuomas Kettunen yllä kertoo. Emme saa taipua painostuksen alla.
Joku
11.11.2022 16:57
Kun hiilinielun laskentatapa muutettiin n. vuosi sitten, niin hiilinielu meni negatiiviseksi!
Joku
11.11.2022 9:12
Suomen kansalaisen on maksettava tästä lystistä 175€/ vuosi ja saksalaisen 2€.
Esityksessä on arvioitu, että suomalainen saa hyötyä 1750€/ vuosi, kun hän katselee uudelleen vesitettyä suopeltoa tai metsää!
Suomen hallituksen olisi pitänyt irtisanoutua esityksestä heti kuten Ruotsi. Tätä ei älytty ja vihervasemmisto ei olisi tätä hyväksynyt.
Pentti Kettunen ex-kansanedustaja ps. KAJAANI
11.11.2022 8:57
Väkevää puhetta Tuomas Kettuselta. Sävy saattaisi kuitenkin olla toisenlainen jos eduskuntavaalit eivät olisi näin lähellä ja keskustan kannatus ei matelisi näin alhaisissa lukemissa.
Totuus on se, että viimeisten kuudenkymmenen vuoden aikana Suomen metsäluonnolle on tehty peruuttamatontakin vahinkoa. Holtiton ja ajattelematon metsien ja soiden ojitus on ollut tätä. Minun mielestäni virheet on syytä myöntää. Nämä virheet eivät kuitenkaan korjaudu sillä, että tehdään uusia virheitä – näitä uusia virheitä olisivat pääosin juuri nämä EU:n suunnittelemat ennallistamiset. Metsä- ja suo-ojien umpeen lapioimiset ovat tässä tilanteessa mitä hölmöintä toimintaa – tällä hetkellä tilanne on se, että ne ovat jo sammaloituneet eikä sieltä enää lähde hulevesien mukaan maa-aineksia, mutta jos niitä nyt mennään ”hämmentämään” niin tapahtuu tuplavahinko.
Aivan turhaan..
20.11.2022 19:09
Pentti olet juuri asian ytimessä noiden vanhojen ojitusten suhteen. Mutta; viime vuosiin saakka on tehty kunnostusojituksia alueille jotka eivä ole 30 v aikana elpyneet eivätkä kasvaneet yhtään hevoskuormaa puuta. Ne kuulut tulostavoitteet ”ojamiehille” laitto taakottamaan,, ja epätoivoisiin ”uusintaojituksiin”. Metsäkeskus oli tässä asiassa ”päärikollinen”. Missä seilaa asiantuntijat. Turvemaiden ja peltojen metsitykset ovat lähes kaikki epäonnistuneet. Ravinteiden epätasapaino on syynä. Rahaa ja naftaa palaa ja taimet ovat ”lampaan näköisiä” palleroita.
T. Kemppainen
11.11.2022 8:48
Keskusta on hallituksessa, siispä kysyn nyt Kettuselta, miksi vaikuttamista komission esitystä vastaan ei ole tehty ajoissa? Komission esitykseen oli mahdollista tehdä vastustava lauselma jo ajat sitten, kuten Ruotsin valveilla ollut hallitus teki. Marinin hallitus vain hautoi asiaa tuomatta sitä eduskunnalle ennen kuin oli viimeiset päivät kyseessä. Vihervasemmisto ideologian riemuvoitto.
Kettusenkin on syytä jo tunnustaa, että se vaikuttamisen juna meni. Ei jälkikäteisen selittelyt asiaa muuksi muuta.
kotimaa?
12.11.2022 0:03
Olisiko nyt jo aika kasvaa irti EU:sta…ennenkuin Suomi on tuhottu ja unohdettu.
Ettei totuus pääsisi unohtumaan
11.11.2022 17:38
Minäpä vastaan kepulaisten puolesta. Pääministerillä meni kesä biletyksessä ja oikeat asiat unohtui. Kepulaiset siunasivat tämän touhun, jotta omat ministerit pystyvät maksamaan velkojaan ja pysyvät hillotolpassa kiinni. Sama pätee muihinkin apupuolueisiin.