Eduskunnasta: Missä on sähköyhtiöiden vastuu?
Kohtuuttoman korkeaksi kasvanut sähkön hinta, nousevat korkokulut, peruselintarvikkeiden hintojen nousu ja elämän kallistuminen ovat saaneet monet huolestumaan tulevaisuudesta ja siitä, miten tämän talven yli selvitään.
Sota Euroopassa on heijastunut Suomeen korkeina hintoina. Tämä näkyy erityisesti sähkölaskuissa.
Sähkön hinta ei ole vihreän siirtymän tai jäätyneiden tuulimyllyjen syytä, vaan sähkön riittävyys on kortilla Venäjältä loppuneen tuontisähkön, Olkiluoto 3:n haasteiden ja osaksi Norjan tavallista tyhjempien vesialtaiden takia. Nämä ovat osaltaan nostaneet sähkön pörssihintaa.
Vihreän siirtymän kiroamisen sijaan on muistettava, että syyllinen tilanteeseen on silmittömän hyökkäyssodan aloittanut Putin ja Keski-Euroopan maiden epäonnistunut energiapolitiikka.
Omavaraisuuttamme ja huoltovarmuuttamme energian suhteen pitää vahvistaa.
Erityisesti Saksan ja Ranskan holtiton energiapolitiikka, joka nojasi Venäjän maakaasuun, johti energiamarkkinoiden katastrofiin koko Euroopassa. Tämä oli seurausta ydinvoimaloiden alasajosta ja vihreän siirtymän heikosta valmistelusta korvaamaan kaasu ja kivihiili.
Omavaraisuuttamme ja huoltovarmuuttamme energian suhteen pitää vahvistaa. Runsas puhtaan sähkön tarjonta on myös kilpailuetu Suomelle ja luo pohjaa uusille teollisille investoinneille koko maahan.
Suomessa pitää olla kohtuuhintainen ja toimitusmaksu energiajärjestelmä, jonka avulla talot pysyvät lämpimänä ja tehtaat käynnissä.
Käytännössä nyt tapahtuu tulonsiirto kuluttajilta yhtiöille.
Toivoisin kuitenkin myös sähköyhtiöiltä sosiaalista vastuuta suomalaisia kohtaan. Tämän sähkökriisin keskellä meidän tulee muistaa, että sähkön tuotannon omakustannushinta kilowattituntia kohtaan ei ole noussut, se on pysynyt pitkään paikallaan.
Yhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta viimeisten vuosien aikana maltillisella hinnoittelulla, joten nykyisellä hinnoittelulla sähköyhtiöt tekevät todella kovia voittoja.
Kysymys kuuluu, miksi valtion pitää tehdä tukipaketit kansalaisten ja yritysten selviytymiseen kovien sähköhintojen osalta?
Käytännössä nyt tapahtuu tulonsiirto kuluttajilta yhtiöille. Tavalliset veronmaksajat rahoittavat sähköyhtiön järjettömän suuria voittoja. Muun muassa uusiutuvat tuuli- ja aurinkovoima ja myös ydinvoima ovat kustannuksiltaan marginaalisen pieniä, mutta tuotot ovat todella suuria. Ei myöskään vesivoiman tuottamisen kustannukset ole nousseet.
Sähkömarkkinoita, mitkä eivät toimi kriisin aikana, ei tule maksattaa veronmaksajilla.
Moni sähköyhtiö on jo ilmoittanut asiakkailleen omista ratkaisuistaan hintakattojen muodossa.
On perusteltua kysyä, kun sähköä on myyty asiakkaille aikaisemmin kohtuuhinnalla ja tästä hinnasta on jo puolet käyttökatetta, miksi valtion tulisi vielä tukea ryöstörahastusta tukipaketeilla?
Mikäli sähköyhtiöiden käyttökatteet eivät muodostu tarpeeksi voitollisiksi, hakekoot yhtiöt tukea Kelalta. Sähkömarkkinoita, mitkä eivät toimi kriisin aikana, ei tule maksattaa veronmaksajilla.
Kirjoittaja on kuhmolainen keskustan kansanedustaja.
Toivoisin sähköyhtiöiltäsosiaalista vastuutasuomalaisia kohtaan.
Käytännössä nyttapahtuu tulonsiirtokuluttajilta yhtiöille.
Kommentit
Jätä kommenttiNäin siinä käy
23.1.2023 10:14
Kainuulaiset ovat säästäneet hyvin sähköä. Jopa 15 prosenttia aikaisempaan vuoteen verrattuna.
Vaan miten käy jatkossa? Kainuulainen sähköyhtiö Kajave nostaa sähkösiirtohintaa ylöspäin kun ei aikaisempia tuottoja tule. Varsinkin siirron perusmaksua se tulee nostamaan. Korotuksen Kajave ajoittaa entiseen tapaan kesälomien alle ja näin ihmiset eivät sitä niin suuresti noteeraa kun kesälomat sekä muut asiat ovat silloin mielessä.
Entinen kepu paltamosta
21.1.2023 17:27
Näkee että vaalit on tulossa ja kepulandia Kainuussa vielä kukoistaa.
Herätään nykyaikaan
21.1.2023 18:32
Ei kauan. Eikä persulandiaa tule.
Suomi
21.1.2023 16:34
Aina voi ajaa omaa etuaan myös silloin kun maailma käy sotaa.
Der Alte
21.1.2023 15:17
Kyllähän sitä tuota tarinaa maailmaan mahtuu. Tosiasia on, että kansainvälisillä (sähkö)markkinoilla pieni Suomi on muiden armoilla. Siihen on sopeuduttava. Parasta olisi opetella elämään entistäkin nuukemmin ja kehittää omaa sähkötuotantoa entistä enemmän.
Kaikista suurin pöljyys tuli, kun hallitus alkoi hätäisesti jakamaan avokätisiä sähkötukia sellaisillekin ihmisille, jotka eivät niitä välttämättä tarvitsisi. Nyt maksetaan valtion varoista velkarahalla tyhjien kesämökkien lämmityskin, kun ei muuten enää uusia rahanreikiä osattu keksiä ja vaalitkin painaa vielä päälle. Sähköfirmojen verottaminen ei tule mitään tuottamaan, siellä on kyllä sellaiset kamreerit, jotka osaavat ylimääräiset voitot piilottaa.
Tämän hallituksen edesottamukset jäävät pitkäksi aikaa kansan mieleen, varsinkin sitten, kun rahaa ei olekaan jaettavaksi vaikka hätä on paljon suurempi kuin nyt.
Vaihtelu virkistää kummasti
20.1.2023 21:46
Sähköyhtiöt korjailee tulosta, kansan rahalla ja valtion luvatuilla tuilla. Suomalaiset maksaa Eurooppalaisten sähköt ja kaasut että silleen. Muistakaa tämä kun menette äänestämään. Ei ole pakko äänestää aina sitä samaa …….
Aatteleppa ite
20.1.2023 17:00
Kettunen kirjoittaa kovista sähkönhinnoista, mutta ei sanakaan kovista siirtohinnoista. Ja ne vasta kovia ovatkin ainakin Kajaven alueella. Taitaa olla kepulaiset intressit kyseessä kun ei niistä kirjoita ? ”Mikäli sähköyhtiöiden käyttökatteet eivät muodostu tarpeeksi voitollisiksi, hakekoot yhtiöt tukea Kelalta. Sähkömarkkinoita, mitkä eivät toimi kriisin aikana, ei tule maksattaa veronmaksajilla”.
Kovin outoa ja sekavaa kirjoittelua kansanedustajalta. Eikös Kela toimi veronmaksajien rahoilla, mutta sieltä ei yhtiöt voi hakea tukea.
Muutoksen aika
21.1.2023 10:11
Kainuulaisella sähköyhtiöllä Kajavella on Suomen kalleimmat sähkönsiirtohinnat.
Kalleimpien sähköyhtiöiden joukossa Kajave on ollut yli 20 vuotta.
Tässäkin olisi tehostamisen paikkaa ettei kainuulaiset joutuisi aina olemaan maksumiehinä kalliille hinnoille.
Puheet ovat taas kerran puheita
20.1.2023 14:07
Taitaa olla taas kohta vaalit tulossa. Kerropa Tuomas mitkä puolueet nyt hallituksessa ovatkaan l. millä puolueilla olisi ollut mahdollisuus tukkia tämäkin porsaanreikä. Se on selvää, että sosialisteista ei ole mihinkään, kun omaa kansaa pitäisi ajatella. Kaikki päätökset vaativat vuosien jatustuksen ja sittenkään ei tule kuin sutta ja sekundaa. Toki itsekin olen esim. nykyiseen pääministeriin verrattuna vasta aloittelija, kun puhun vain noin 60 vuoden kokemuksella.
Jouni V
20.1.2023 12:45
Turha täällä on Tuomaksen päivitellä vastuusta. Hallituksen olisi pitänyt jo kesällä ottaa vastuu, eikä antaa sähköyhtiöille mahdollisuutta tälläiseen ryöstöön. Sama laulu Lintilällä, oottepa te nyt olleet tuhmia…
74v
20.1.2023 11:09
Kaikki on helppoa, minkä voi toisella teettää ja kaikki on halpaa, minkä voi yhtiöllä maksattaa eli firman piikkiin
Tajuatteko?
20.1.2023 8:32
Jos haluatte auttaa kotitalouksia nopeasti niin poistakaa auton käyttömaksut ja dieselvero. Em. auttaa heti ja moni pelastuu konkurssilta. Puoluetoverinne Esko Aho laittoi nuo maksut autoilijoiden riesaksi. Hallitus kepu mukaan lukien tukee vaan vihersokeaa siirtymää maksamalla ensin hankintatuet ja nyt vielä antaa ilmasta sähköä rikkaille. Voisitte hävetä. Asuminen ja auto vie perheen rahat veroina valtiolle. Työssäkäyvien köyhyys iskee. Syynä väliliset verot. Sähkötuki valuu rikkaille jotka käyttää ja kuluttaa paljon sähköä ja ajelevat nyt sähköautoilla kansan piikkiin. Tässä maailman tilanteessa on häpeällistä periä autoilijoilta käyttömaksua välineestä joka muutenkin syö ihmisten varat.
Kainuulainen
20.1.2023 7:53
Bisnes ei tunne sanoja sosiaalinen vastuuntunto.
Sähköstä
20.1.2023 7:35
Miksikä sitten kepukin hyväksyy yo.järettömät toimet ja maksattaa kansalla?
Toinen ongelmahan on huippukalliit siirtohinnat.siinähän käy samalla tavalla esim.Kainuussa ,pääomistajat mm.Kajaani ja Sotkamo ahmivat muhkeat osinkotulot kansalaisten maksamista siirtohinnoista.eikös tämäkin ole selvää tulonsiirtoa kansalta omistajalle.eipä siihen ”uskalla”paikalliset edustajat puuttua!missä onkaan vastuu?
Marinin hallitus toimi huonosti
20.1.2023 11:44
Marinin hallituksella olisi ollut täydet valtuudet säätää sellainen Windfall-vero, että sähköyhtiöiden ei olisi kannattanut hakea ylisuuria voittoja. Vaan näin ei toiminut Marinin hallitus.
Muutenkin koko sähkönhinnoittelu on EU:n takia pielessä. Siinä sähkö hinnoitellaan kalleimman tuotantotavan mukaan. Vaikka tätä kalliimpaa tuotantoa olisi vain pieni siivu, niin kaikki sähkö myydään tämän kalliimman sähkön tuotantotavan mukaisilla hinnoilla.
Isojen sähköntuottajien siis kannattaa pitää aina pelissä mukana tätä kallista sähköntuotantoa, niin näin saadaan maksimaallinen tuotto.
Näinköhän kainuulaisessa sähköyhtiössä toimittiin pöljästi kun menivät myymään pois sähkönmyyntiyhtiönsä? Nyt monet sähköyhtiöt tekevät hyviä voittoja.