Hyvinvointijohtaja Jukka Lindberg ei tunnista Hannu Suutarin väitettä piilokorruptiosta palkka-asiassa

Syyskuun alussa Kainuun hyvinvointialuejohtajana aloittanut Jukka Lindberg ei tunnista Kainuun aluevaltuutetun Hannu Suutari (kok.) väitettä piilokorruptiosta. Suutari kirjoittaa asiasta mielipidekirjoituksessaan ( KS 3.9.). Suutarin mukaan hyvinvointialuejohtajan palkkataso riippuu tämän alaisten palkasta ja Lindbergin etu olisi saada valituksi henkilö, joka esittää suurimman palkkavaateen.

Hyvinvointialueella on loppusuoralla viiden toimialuejohtajan valinta.

Lindberg sanoo, ettei hän näe Suutarin kuvaamaa riskiä. Hän myös tarkentaa, ettei hänen palkkansa ole sidottu alaisten palkkaan.

– Kannattaa muistaa, että palkka on johtajasopimuksessa sovittu, ja jos jollekin alaiselle maksetaan syystä tai toisesta enemmän, sitten se on niin. Minulla on kokemusta historiassa siitä, että minulla on paremmin palkattuja alaisia, Lindberg kommentoi Kainuun Sanomille .

Hän sanoo, etti hänellä ole mitään motiivia maksaa alaisille korkeampaa palkkaa, jotta voisi hilata omaa palkkaansa ylöspäin.

Palkkatasoa perustellaan johtajasopimuksessa seuraavasti:

"Palkkauksen tulee olla kilpailukykyinen suhteessa muihin julkishallinnon ja muiden sektoreiden johtajan tehtävissä sekä vastaavissa tehtävissä muilla hyvinvointialueilla työskentelevien palkkatasoon sekä oikeassa suhteessa hyvinvointialuejohtajan alaisen henkilökunnan palkkaukseen nähden."

Aluehallitus vahvisti elokuussa Lindbergin johtajasopimuksen kokonaispalkan 14 200 euroksi kuukaudessa ja erokorvaukseksi kahdeksan kuukauden palkan. Etenkin erokorvauksen suuruus lohkaisi ison osan aluevaltuuston keskustelusta maanantaina, kun se käsitteli asiaa. Valtuusto sai johtajasopimuksen tiedoksi.

Erokorvauksen kahdeksan kuukauden pituutta Lindberg kuvaa neuvottelutulokseksi, jossa "kirkko on laitettu keskelle kylää". Aluehallituksen puheenjohtaja Heikki Huotari (kesk.) kertoi maanantaina valtuustolle, että alkuperäisessä luonnoksessa taso oli yhdeksän kuukauden palkka.

"Ihan tarkkaan en tiedä, kuinka paljon käräjäoikeuskäsittely maksaa, mutta hintansa on ymmärtääkseni sillekin."

Hannu Suutari arvostelee kirjoituksessaan myös sitä, että aluehallitus myöntyi mahdollisten ristiriitatilanteiden ratkomisessa välimiesmenettelyyn, jonka kustannuksista vastaa hyvinvointialue.

Lindberg kertoo konsultoineensa juristia, jonka mielestä välimiesmenettely on kevyin tapa ratkaista mahdolliset ristiriitatilanteet.

– Itse tietysti lähden siitä, ettei sellaisia tule. Olen ainakin itse lähtenyt hakemaan mahdolliseen erimielisyystilanteeseen kevyintä mahdollista ratkaisua. Ihan tarkkaan en tiedä, kuinka paljon käräjäoikeuskäsittely maksaa, mutta hintansa on ymmärtääkseni sillekin.

Lindbergin mukaan Kanta-Hämeen hyvinvointialueelle, josta hän Kainuusee tuli, valmisteltiin samanlaista menettelyä. Hän myös kertoo, ettei asia olisi ollut hänelle Kainuussa kynnyskysymys.J