Kuhmon perussuomalaisten valtuustoryhmä: Susien suojeluinto on Kuhmon vihreissä toisesta maailmasta
Se ei ole realistista eikä sosiaalisesti kestävää.
Kuhmolaiset ovat joutuneet 2000-luvulla kantamaan huolta koko maan susikannasta kestämättömän pitkään.
On lähdettävä siitä, että susikanta on valtioiden rajat ylittävä. Suomessa laajemmalle levittäytynyt ja elinvoimainen laji. Susi pärjää aina ja lisääntyy voimakkaasti. Liian suuri susikanta aiheuttaa jatkuvia haasteita niin metsästyksen kuin kuntalaisten turvallisuudenkin osalta.
Susien suojelu on muodostanut organisoituneen järjestelmän. Vihreitä istuu joka oksalla. Organisaatioissa, mediassa, "kentällä", tutkimuslaitoksissa ja varsinkin EU:n suojelukoneistossa.
Susi menee heidän kultaisena vasikkanaan ohi metsäpeuran, metsästyskulttuurin, asukkaiden turvallisuuden ja tutkitun tiedon.
Totuus suden käyttäytymisestä, genetiikasta, ymmärrys susikannan Venäjä-yhteydestä, sosiaalisten haittojen aiheuttamisista ja kaiken maailman teknisistä suojelumenetelmistä ovat tuulesta temmattuja. Agenda vaikuttaa muuttaneen tiedonkin sellaiseksi, että sieltä voi poimia vain valitut palat.
Suomessa susikantaa on hivutettu pikkuhiljaa ylös tyhjin lupauksin. 2000-luvun alussa metsästyksen aloittamisen rajaksi tuli 120 yksilöä. Kun se täyttyi, niin kaatolupia ei tullut ja kestäväksi susikannan rajaksi ilmoitettiin 20 laumaa. Kun se tuli vuorostaan täyteen, niin kestäväksi kannaksi ilmoitettiin 25 laumaa.
On oikein ja kohtuullista, että susien rutiininomainen kannanhoidollinen metsästys otetaan osaksi riistanhoitoa.
On oikein ja kohtuullista, että susien rutiininomainen kannanhoidollinen metsästys otetaan osaksi riistanhoitoa. Populaation kehitystä seurataan ja kohtuullista susikantaa pidetään yllä.
Kuhmon Perussuomalaiset ovat huolissaan suden suojelun radikalisoitumisesta.
Kuhmon Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Mikko Polvinen
Antti Komulainen
Timo Klemetti
Timo Piirainen
Kari Juntunen
Tuomas Huotari
Kommentit
Jätä kommenttiRealisti
1.2.2022 10:58
Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola – Pohjois-Savo Kainuu ry on laatinut valituksen Kuhmon poikkeusluvasta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Riistakeskuksen päätös oli 99%:n todennäköisyydellä laillinen, mutta valituksen käsittelyssä menee aikaa ennalta määrittelemättömän ajan. Tämä piirileikki, eräänlainen ekoterrorismi, on oikeastaan yhtä ikävää kuin salametsästys. Toivotaan, että susikanta leviää Keski- ja Etelä-Suomeen, ettei kenenkään tarvitse katsella petojen kuvia kirjoista tai haaskoilla otetuista kuvista ja videoista. Euroopan komissio on laatinut ohjeasiakirjan luontodirektiivin mukaisesta yhteisön tärkeinä pitämien eläinlajien tiukasta suojelusta, joka on julkaistu 12.10.2022. Opas on laaja, mutta hyvin seikkaperäinen. Oppaassa kerrotaan myös tapaus ’Tapiolasta’, eli korkeimman hallinto-oikeuden esittämästä ennakkoratkaisupyynnöstä Euroopan Unionille. Media ja eri intressipiirit tiedottivat ratkaisusta varsin vapaamielisesti, mutta nyt on oikeita tulkintaohjeita käytettävissä. EU:ssa on havaittu se, että suurpetojen ja ihmisten yhteiselo ei todellakaan ole ongelmatonta. Niinpä poikkeuslupia voidaan oppaan mukaan myöntää myös sillä perusteella, että siten voitaisiin pienentää susiin kohdistuvaa salametsästyspainetta. Suora lainaus: ”Tuomioistuin vahvisti, että salametsästyksen torjumiseen voidaan vedota keinona, jolla edistetään asianomaisen lajin suotuisan suojelun tason säilyttämistä tai ennalleen saattamista, ja näin ollen päämääränä, joka kuuluu luontodirektiivin 16 artiklan 1 kohdan e alakohdan alaan.” Tiukasti suojeltu laji susi kuitenkin on yhä edelleen ja oppaassa on myös tarkasti selvitetty muita ehtoja, joita poikkeusluvan myöntämiseen liittyy. Tunteita ei pitäisi, eikä myöskään politiikkaa, sekoittaa tähänkään asiaan.
hukka perii
28.1.2022 20:49
Tämä jos mikä houkuttaa salametästäjiä toimiin kun valittajat saivat tahtonsa läpi,venäjällä tapporahaa ja sehän pitää hukat loitolla mutta täällä piipertäjät puuttuu tähänkin kun ei muuten vaalimenestystä!!
Suomisusi
28.1.2022 18:24
Asia on juuri näin kun perussuomalaiset kirjoittaa,asiaan voi perehtyä lukemalla Suden Pohjola kirjan…..siitä selviää esim. kuinka alkuperäisen suomen suden dna kanta on hävinny Sallan tutkimuskeskuksesta ja nykyinen verrokki aineisto on kerätty Suomessa kasvatetuissa koirasusista eli dna näyttää aina eläimen sudeksi vaikka kysymys olisi sekurista nii sitä ei voi nimittää vieraslajiksi. Paskan keräyksen ainut tarkoitus on tutkia kuinka paljon koiran geenit on hävinny luonnossa lisääntyneissä koirasusissa jotta ne voidaan nimittää puhtaiksi susiksi. Tämän päätöksen jälkeen ihmettelen vielä jos metsätäjillä löytyy intoa yhteistyöhön kun kaikki näkemykset tyrmätään ja kyseialaistetaan.
Loks
28.1.2022 13:07
Aluevaalit oli jo.
🤭
Luonnossa liikkuja
28.1.2022 11:39
Perussuomalaiset. Pitihän se arvata. 😀
punavihreiden touhut alkaa jo riittämään
28.1.2022 19:15
Järkevämpiä persutkin on kuin mitä nämä punavihreät.
Vietäköön sudet täältä Helsingin , Tampereen ja Turun muodostaman maantieteelliseen kolmioon.
Laumanvartijakoira susille?
28.1.2022 10:54
Vihreät esittävät susien ehkäisemiseen aitaamista, teknisiä valvonta- ja karkotinlaitteita ja/tai laumanvartijakoiria.
Mitenkähän nämä toimivat käytännössä?
Kun ei toimi niin ei toimi - vihreiden ajatusten junan vessa
29.1.2022 12:22
Kerrohan yksikin esimerkki vihreiden tekemistä esityksistä tai heidän esittämistä ”ajatuksista”, joka oikeasti toimii käytännössä. Olen seurannut politiikkaa vasta noin 50 vuotta ja äkkiseltään ei tule itselläni mieleen ainuttakaan.