Lukijan mielipide: Maaseudustako käänteinen eläintarha?
Johan oli erikoinen vuodatus susista parivaljakolta Koivisto/Sauso.
Puuttumatta heidän sanailuunsa Korhosen kanssa muutama huomio varsinaisesta asiasta.
Maailma näyttää varmaankin kovin erilaiselta, jos on varallisuutta shoppailla erilaisten asuinympäristöjen kesken kulloistenkin mieltymysten mukaan ja laukoa mielipiteitään ja "neuvojaan" paikallisten ihmisten elämästä.
Pelkistettynä heidän ajatuksensa näyttää olevan, että ihmisten on täällä rakennettava panssariaidat asumustensa ja karjan laidunmaiden ympärille ja jokainen ulkopuolelle eksynyt on tarkoitettu susien ruuaksi.
Tiettömän erämaan keskellä lapsuuteni ja nuoruuteni viettäneenä tiedän, mikä merkitys turvallisella elinympäristöllä ihmiselle on.
Ympäröivät metsät olivat lasten leikkipaikkoina ja kotieläinten laitumena. Suhde luontoon oli päivittäistä eikä siellä ollut mitään pelättävää.
Tuntuu todella kurjalta lukea edellä mainitun parivaljakon "neuvoja", joitten tarkoituksena on rakentaa maaseudusta käänteinen eläintarha.
Ilmari Pulkkinen
Kajaani
Kommentit
Jätä kommenttiNimetön
5.12.2019 21:55
Olen samaa mieltä Ilmari Pulkkisen kanssa.Suuriin sodanjälkeisiin ikäluokkin kuuluvana.Olen käynyt kouluni 1950 luvun lopulla/1960 alkupuoliskolla.Koulumatkan pituus oli yhteen suuntaan 7.5 kilometriä,josta n.5 kilometriä täysin asumatonta korpea.Kunnon tietä ei ollut,vaan pahainen kärrypolku,jota sulanmaan aikaan tahkottiin polkupyörän rämällä,renkaiden lyödessä vanteelle kivissä ja kannoissa.Talvella hiihdettiin suksilla,jos puusukset luistivat,suojasäällä mentiin kävellen.Ei ollut köyhässä Metsämökissä vara ostaa suksivoiteita.Aina ei ollut talvella edes hevosella,ja reellä kukaan ajellut,vaan piti hiihtää umpihankeen.Nyt tuollakin seudulla missä kouluni aikanaan kävin,on susia niin paljon,että ei voisi kuvitellakaan,että siellä pimeässä pieni koululainen taivaltaisi kouluun.Tiet siellä ovat nyt hyvät,ja auratut Talvella,mutta katuvaloja ei ole.Ja koulumatka on vaan pidentynyt,koska vanha Kansakoulu jota aikanaan kävin,on aikoja sitten purettu.Mutta tuolloin 1950/1960 luvuilla ei juurikaan susia ollut,Joskus joku Maakunnissa harhaileva yksilö/pari.Ja heti järjestettiin jahti,jossa kyseiset yksilöt ammuttiin,jos vaan ampumaetäisyydelle päästiin.Siksipä tämä nykyinen järjetön susiensuojelu ei minun mielestäni ole oikein.
Olen valinnut
5.12.2019 18:50
Kaikilla pitää olla kunnioitus luontoon, ihan yhtä paljon niitä susia täälläkin on. Etelässä. Hysteria kaikin tavoin luontoon on käsittämätöntä. Varsinkin jos asuu luonnon keskellä. Te siellä idässä ehdotatte muuttamista sinne. En ehdota muuttamista tänne koska täällä on susia, ehdotan muuttamista johonkin Helsingin lähiöön. Täällä missä asun, on luonto ja sudet. Lähiöissä ei ole kauheasti luontoa. Eikä ainakaan susia. Muuttakaa sinne. Sieltä löytyy töitäkin.
koirat kiinni
5.12.2019 17:29
Irrallaan juoksevat metsästyskoirat aiheuttavat paljon enemmän vaaraa ihmisille ja muille eläimille, kuin sudet ja ilvekset. Edes anteeksipyyntöä ei tule, kun ne tappavat lemmikkikissan, häiritsevät kytkettyjä koiriaan ulkoiluttavia ihmisiä tai ajavat hevosia laitumella. Metsästyksen lisäksi moni metsästäjä ulkoiluttaa koiransa laittamalla gps-pannan kaulaan, koirat irti ja sitten seurataan näytöltä kenen naapurin pihoilla ne juoksevat.
syrjäkylässä asuva
4.12.2019 14:02
Hyvä kommentti.olen kirjoittajan kanssa samaamieltä.jokaisenpitäisi saada asua missävain haluaa, ilman että tarttee pelätä
Ootko pöljä
4.12.2019 17:54
Nii just, meeppäs helsinkiin ja kysy miten kansa sielä pelkää ja oisko uhka jopa todellinen toisin kun tuolla alueella 😁
Pata kattilaa
5.12.2019 6:27
Ei ne siellä susia pelkää…