Lukijan mielipide: Suomi on vahvasti länsiuralla
Ruotsalaisia emme ole, amerikkalaisiksi emme halua tulla - olkaamme siis suomalaisia.
Venäjällä suurin osa mediaa on valtion omistuksessa. Tämä on meille kerrottu tarina, jolla perustellaan venäläisen tiedotuksen yksipuolisuutta. Väite sisältää sen oletuksen, että Suomen media olisi täysin puolueetonta.
Suomessa media on kuitenkin hyvin keskittynyttä - esimerkkinä Alma Media. No vaikuttaako omistuspohja välitettävän tiedon sisältöön? Kyllä vaikuttaa! Omistajat vaikuttavat valintaan, mitä otsikoita otetaan esiin.
On arvovalinta, nostetaanko esiin Pride-kulkuetta vai USA:n tiedustelutoimintaa esimerkiksi Iranissa tai Venezuelassa! Nostetaanko esille valeuutisia ja miltä kantilta? Kuka on vastuussa Jemenin lapsien tappamisesta? Mitä aiheita yleensä halutaan käsitellä? Onko Euroviisu tärkeämpi uutinen kuin 1000 tapettua palestiinalaista?
Mediassa ja poliittisissa puolueissa Suomea pyritään esittämään länsimaisten arvojen puolustajana. Tämä yleistys pitää sisällään sen olettamuksen, että itäiset arvot olisivat jotenkin huonompia. Ehkä ei oikein tunneta itäisten arvojen sisältöä, vaikka monet länsimaiset ihmiset ovat jo löytäneet monia rauhan ja sopusoinnun keinoja nimenomaan itäisistä ideologioista.
Nato-kysymys nousee joka vuonna esiin, vaikka kaikki ovat vakuuttaneet, että "nykyisten olojen vallitessa " ei ole tarvetta liittyä Natoon. Pidetään niin sanotusti porttia auki. Entisestä puolueettomuuspolitiikasta ei ole jäänyt nimeäkään jäljelle.
Kauppa ja erityisesti asekauppa on suunnattu länsiuralle. Kun Suomeen oltiin edellisellä kerralla hankkimassa hävittäjälentokoneita, yritettiin edes hieman näytellä puolueetonta. Mukana tarjouskilpailussa oli myös venäläinen Mig-hävittäjä. Huolimatta edullisimmasta hinnasta, Mig pudotettiin jo alkumetreillä kilpailusta siitä syystä, että Bis oli kaksimoottorinen ja etsittiin nimenomaan yksimoottorista ratkaisua!
Perustelu olisi ehkä uponnut, mutta se tuli kyllä tyrmätyksi viimeistään siinä vaiheessa, kun ratkaisu tehtiin: Valituksi tuli kallis amerikkalainen Hornet-hävittäjä. Ja kaiken kukkuraksi Hornetissa on kaksi moottoria.
Nykyisin ei edes näytellä puolueetonta. Venäläiset SU-57 tai MIG-35 eivät ole edes harkinnassa. Puhumattakaan siitä, että hävittäjät korvattaisiin puolustuksellisilla aseilla kuten S-400 tai tulevalla S-500 järjestelmillä, vaikka monet maat ovat hankkineet sellaisia. Erikoisuutena mainittaneen, että Nato-maa Turkki on ensi kuussa saamassa venäläisen S-400-ilmapuolustusjärjestelmän.
Olkaamme siis suomalaisia jukuripäitä.
Pertti Tervonen
Nykyisin ei edes näytellä puolueetonta.
Venäläiset SU-57 tai MIG-35 eivät ole edes harkinnassa.
