Mielipide: Arvostavatko Kajaanin päättäjät teatteria?
Kainuun Sanomissa olleet uutiset teatterin tiloista herättävät kysymyksen, arvostavatko kaupungin päättäjät teatteria.
Kajaanin teatteri on valtakunnallisesti arvostettu ammattiteatteri, mutta kaupungin johdon mielestä sille ei kannata edes kunnon työtiloja hankkia.
Kaupungin hallituksen puheenjohtaja Teuvo Hatva sanoi, että anomus Sissilinnan väistötiloista tuli puskista.
Asia on ollut esillä jo useamman vuoden, nyt on tultu tien päähän. Henkilökunta sairastelee huonon sisäilman takia, yleisössä allergiasta kärsivät eivät voi tulla ollenkaan katsomaan esityksiä.
Hatva sanoi, että tehköön johtokunta väistötilat, jos budjetissa on varaa.
Hän varsin hyvin tietää teatterin taloudellisen tilanteen, kymmeneen vuoteen teatterin määrärahoja ei ole korotettu.
Johtokunta anoi tälle vuodelle lisämäärärahaa, mutta sitä ei myönnetty. Kulut ovat kymmenessä vuodessa nousseet. Vaikka lipputulot ovat kasvaneet, niin ne eivät kata nousseita menoja.
Kaupungilla on rahaa - kyse on vain siitä, mihin se sijoitetaan.
Ovatko rahastot tärkeämpiä kuin kaupunkilaisille tarjottavat kulttuurielämykset?
Toimiva teatteri tuo kaupunkiin hyvinvointia, hotelleihin matkustajia ja ravintoloihin asiakkaita.
Olkaamme ylpeitä teatteristamme - se on sijoittamisen arvoinen asia. Laitetaan tilat kuntoon.
Ritva Kivilahti, teatterin johtokunnan puheenjohtaja (sd.)
Kommentit
Jätä kommenttiRami
2.7.2019 17:29
Mutta jos murtomäen koululle uudet tilat sinne sopii ja se ilveilijöille sopivassa kunnostakin.😂
Kestävän kehityksen tielle
28.6.2019 19:43
Kajaanissa kulttuuritarjontaa riittää ihan piisalle asti. Pieni näyttämö on laitettava kiinni, koska rahaa ei sen ylläpitämiseen enää ole. Uutta yhden näyttämön maltillista tatteritaloa pitää alkaa suunnittelemaan Kaukametsän alueelle ja jos varat joskus sallivat, ei muuta kun rakentamaan. Entinen joutaa vaikka polttaa.
Juri Leino
26.6.2019 21:00
Viimeinen sammuttaa valot. Siinä konservatiiviset päättäjät saneeraavat ja luulevat, että kuolleeseen tuppukylään muka haluaisi tulla väkeä. Millä te se matkustavan väen tänne tuotte? Mikä on vetonaula? Eikä tässä ole pelkästään teatterista kyse vaan asenteesta, jossa ei haluta investoida tulevaan ja kaupunkiin, jossa asukkaat viihtyisivät. Eila Aavakare, kesäteatteri ei todellakaan ole sama kuin laadukas kaupunginteatteri, jonne tullaan Helsingistä asti. Se on varma, kun tämä asenne jatkuu, sivistynyt, kouluttautunut väki alkaa valua kasvukeskuksiin. Harva voisi myös katsoa hieman pidemmälle ja numeroiden ulkopuolelle.
Masa
27.6.2019 10:20
Kainuun väkiluku on tippunut 1980-luvun alkupuolen 104 000 asukkaasta nykyiseen 70 000 asukkaaseen. Joka vuosi Kainuun väkiluku tippuu alaspäin 700 asukkaan verran.
Myös teatterilaisten on otettava järki käteen ja ymmärrettävä se etteivät he vaatia noin mittavaa investointia toimintaansa. Pikemminkin teatterin on supistettava toimintaansa koska väkiluku träällä koko ajan laskee.
Merkillistä kun Kainuun väkiluku on koko ajan laskenut, kun meillä on ollut tämä teatteri. Tämä kaiken autuuden ja ihanuuden tuoja.
Juri Leino
29.6.2019 20:47
Kyse on Kajaanista, ei Kainuusta. Sinä tuot esille vain Kainuun luvut ja perustelet niillä. Kajaanin väkiluvun laskuun on vaikuttanut erittäin paljon OKL:n vieminen Ouluun. Kajaanilla ei ole oikeasti paljon varaa sivistyksen ja kulttuurin alasajoon. Kyse on asennemaailmasta. Pelkkä ankeus, vimmainen säästäminen ja setämiesten ylhäältäpäin saneleminen ei paljon houkuttele nuoria jäämään tänne.
Paavo Mustonen
26.6.2019 10:57
Kajaanin matkailun kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että meillä on toimiva teatteri keskustassa. Unohtakaa jo Kaukametsän sumppu! Tiukkoina taloudellisina aikoina pitää investoida tulevaisuuteen.
Kajaani on kulttuurikaupunki, on häpeällistä, ettei allerginen kaupunkilainen pysty menemään kummankaan näyttämön esityksiä katsomaan.
Eila Aavakare
26.6.2019 0:42
Kaupunki tarvitsee teatterin ja kaupunginhallituksen jäsenet ovat tehneet mittavan työn punnitsemalla hyvin monia vaihtoehtoja asian ratkaisemiseksi. Se, että teatterin tulee myös muuttua ja kehittyä. Yksi teatteri mielestäni riittää Kajaanin kokoiselle kaupungille. Olen seurannut esim. Suomussalmen kesäteatterin näytöksien määrää suhteutettuna katsojamääriin ja siihen, että toimintaa on vain kesäisin, siinä on meille oppimista. Jos kaupungilta vaaditaan miljoonia maksavaa investointia, tulee lipputulojen tavoite myös nostaa uusiin atmosfääreihin. Tulostavoite myös teatterille, jotta väkiluvun pienentyessä löydetään realismia suurentuviin käyttötalousmenoihin. Teatterin tulisi ottaa mukaan uusia markkinointikeinoja, jotta tavoitetaan entistä useampi työporukka, työnantajat, asiakasryhmät, vierailijat, ottamalla heihin suoraan kontaktia, digimenetelmillä, joita Kajaanissa osataan räätälöidä jokaiseen työyhteisöön. Kaupungissamme on hyviä tiloja, jopa kaupungin omissa rakennuksissa, joihin saadaan upea teatteri, mutta teatterin johdon ja henkilöstön on ymmärrettävä, että päätös paikasta on tehtävä yksissä tuumin ja rahat on jostain revittävä. Ratkaisua etsitään ja on etsitty kiivaasti, mutta kaikki ei tunnu kelpaavan. Kalliimman mukaan ei voida mennä! Realismi pitää olla matkassa mukana. Jos teatteri ei ole aivan kaupungin keskustassa, muutama lisämutka tiessä ei tee paikkaa mahdottomaksi löytää, katsojat omansa etsii. Päättäjät ovat taatusti kulttuurista ja teatterista kiinnostuneita, tahtoa on ja on ollut, mutta yhdessä ratkaisut on etsittävä ja suurin niistä on rahoitus.
Veronmaksaja
25.6.2019 22:21
Jokainen kajaanilainen ja suomalainen veronmaksaja arvostaa myytyä teatterilippua yli 120 euron tuella. Miksi tämä kulttuurieliitti ei halua itse kustantaa omalla rahallaan tätä muille kallista harrastusta? On aivan oikein että kyseenalaistetaan tätä hulvatonta rahankäyttöä.
toveritappi
25.6.2019 18:54
Ja jos päättäjä arvostaa, niin piikki o auki vaikka kansa vaikeroisi kulttuurin tuskallisuutta. Itseäni teatteri riipii selkäpiitä ja pelottaa.
Heluna
25.6.2019 17:05
Pistäkää lappu sinne teatterin luukulle ja YT:t pystyyn niinkuin muillakin työpaikoilla. Ei tuhlata meidän verorahoja tähän. Hatva on oikeassa.
Tenho Piirainen
25.6.2019 16:41
Hatva on aivan oikeassa. Kaupunginhallituksen on tiedettävä, mikä on kaupungin rahoitustilanne. Raha-anomuksia on muutenkin jos minkälaiseen tarpeeseen, saati jos niihin aina myönteisesti vastataan. Miksi tämän kokoisella kaupungilla pitäisi olla kaksi teatteria. Yksikin riittää, kun siellä esitettäisiin suurta yleisöä kiinnostavia teatteriesityksiä. Tosi on!