Mielipide: Kunnallisen vesihuollon yksityistämistä ei pidä edes suunnitella
Suomi on onnellisessa asemassa, meillä on riittävästi hyvää puhdasta pohjavettä käytettäväksi. Tästä onnellisuudesta on hyvä esimerkki kotikaupunkimme Kajaani. Kaikki kajaanilaisten hanoista tuleva vesi on puhdasta ja raikasta pohjavettä.
Näin ei kaikkialla Suomessakaan ja ennen kaikkea Suomen rajojen ulkopuolella tilanne ole. Mm. Helsingissä juodaan Päijänteen vedestä puhdistettua pintavettä. Monissa paikoissa maailmalla joudutaan käyttämään vaikka minkälaisia kuravesiä, jolloin mm. taudit leviävät.
Vesien myynnillä rikastuneet pelimiehet katselevat himoiten Suomenkin pohjavesivarantoja – niillä olisi helppoa tehdä rahaa. Jossain päin Suomessakin on jo repsahdettu ja otettu mukaan osakkaiksi vesiyhtiöihin ulkomaisia pelimiehiä tai pahimmissa tapauksissa ainakin suunniteltu kunnallisen vesihuollon kokonaan myymistä eli yksityistämistä.
Kajaanin ei pidä lähteä tällaisia järjestelyjä edes suunnittelemaan. Pohjavesivarat ovat ainutkertaisia ja niitä ei synny uusia. Tästä varallisuudesta on pidettävä kynsin ja hampain tiukasti kiinni.
Parin kuukauden päästä ovat kunnallisvaalit. Toivon, että yksi vaalien teemoista tulisi olemaan pohjavesivarojen säilyttäminen kunnallisten vesilaitosten käsissä – Kajaanissa se on Kajaanin Vesi liikelaitos.
Tätä liikelaitosta ei saa muuttaa osakeyhtiöksi. Osakeyhtiö on helppo myydä joko kokonaan tai osittain ulkopuolisille tai ulkomaalaisille eli ns. yksityistää.
Nykyinen Kajaanin kaupunginhallitus ja kaupungin johto vastasivat tekemääni kunnallisaloitteeseen, että Kajaanilla ei ole suunnitelmissa vesi-liikelaitoksen muuttamista osakeyhtiöksi. Tämä vastaus ei kuitenkaan sido tulevia kaupunginhallituksia eikä valtuutettuja. Ollaan siis kuntavaaleissa valppaita eikä anneta valtuutetun valtakirjaa niille, jotka ovat valmiit myymään tämän arvokkaan kansallisomaisuutemme suuren rahan pelimiehille.
ex-kansanedustaja
Pentti Kettunen (
stdClass
ps
.)
Kommentit
Jätä kommenttiAsioilla on kaksi puolta
23.2.2021 9:02
Suomen lainsäädännön mukaan kukaan ei voi omistaa vettä. Veden ottaminen on luvanvaraista toimintaa ja myönnetty lupa esimerkiksi hyvään pohjavesialueeseen voi tietysti olla arvokas. Toisin kuin kirjoittaja antaa ymmärtää, myös pohjavesistä saadaan erittäin hyvää ja rakasta vettä, kuten Päijänteestä. Kirjoituksessa myös pelotellaan yhtiöittämisellä, mikä on eri asia kuin yksityistäminen. Yhtiöittämisillä on monia etuja ja se, että Kajaanin Vesi yhtiöitettäisiin, ei tarkoita Kajaanin Veden yksityistämistä. Kajaanin kaupunki voi määritellä yhtiöittämisvaiheessa, että sillä pitää olla aina määräysvalta yhtiöön, vaikka mukaan otettaisiin ulkopuolisia omistajia.
ne on helppo tarkistaa
25.2.2021 17:48
Eikö Pentti tiedä kuka Loisteen omistaa. Sen omistaa Kajaanin kaupunki ja Sotkamon kunta. Nyt taisi ex-edustajalla on ex-tiedot asiasta
Pentti Kettunen ex-kansanedustaja ps. KAJAANI
24.2.2021 20:03
Nimimerkille ”asioilla on kaksi puolta” totean, että esim. Kajaanin Vesi-liikelaitoksen muuttaminen osakeyhtiöksi antaisi tarvittaessa mahdollisuuden kaupungille myydä osa tai kokonaan osakepääomasta (osakkeista) joko kotimaiselle tai ulkomaiselle sijoittajalle. Luuleeko nimimerkki tosissaan, että esim. ulkomaiset suuren rahan riistokapitalistit tulisivat tänne harjoittamaan sosiaalista toimintaa hyvää hyvyyttään? Ei varmasti. He pyrkisivät voiton maksimointiin niin kuin nyt Loisteessa tapahtui ja Kainuun kansa itkee ja maksaa!
Usko on mennyt
22.2.2021 17:52
Kepu myy vaikka äitinsä tarpeen tullen. Jos vaan saa maakunnat ja hallinnon itselleen. On nähty jo tässä hallituksessa, että turha uskoa kepulaisten lupauksiin, se on ”hevonen vetteen paskantas”.
Ennen oli paremmin
22.2.2021 14:44
Eipä olisi pitänyt sähköäkään yksityistää.