Mielipide: Sähkönsiirtohintojen kohtuullistaminen
Lainsäädännön mukaisesti sähköyhtiöt ovat eriyttäneet sähkösopimusten myynnin ja sähköntuotannon erillisiksi yhtiöiksi, ja sähkön verkkoyhtiöt toimivat omina yhtiöinään. Sähkölasku muodostuu sähkön kulutuksesta ja siirtohinnasta.
Sähkönmyyntiyhtiöt myyvät talouksille sähköä kovasti kilpailtuna ja markkinat ovat entistä haasteellisimpia. Sähkömyyntimarkkinoilla selviytymisessä edellytetään vahvaa osaamista ja taitoa suojautua riskeiltä, jotka liittyvät päivittäin, jopa tunneittain muuttuviin sähkömarkkinoihin. Toisin kuin siirtohinnat, määräaikaiset sähkönmyyntisopimusten sähkönkulutushinnat ovat lähellä markkinoilla ostettavaa tukkuhintaa. Loiste Oy perusti sähkön myyntiyhtiön Loiste Sähkömyynti Oy:n Lapissa toimivan Energiapolarin kanssa loka 2018 (Finder.fi).
Kainuussa siirtomaksuja kerää sähkön verkkoyhtiö Kajave, joka on parantanut sähköverkon jakelun toimintavarmuutta maakaapeloinnilla ja uudistamalla johdotusta, sekä siirtämällä johtoa huoltoa helpottaviin tienvarsiin noin 20 milj. euron edestä vuosittain. Suomen korkeimpiin kuuluvat siirtohinnat tuottavat yhtiölle noin 45-50 miljoonan liikevaihdosta 35 % vuosittaisen liikevoiton. Tilikauden tulos oli 2019 lopussa + 1,6 miljoonaa (Finder.fi).
Kajave on päätynyt kohtuuttomiin hinnan korotuksiin. Viimeinen korotus Kajavella oli 7 % ja yrityksiltä 9 %.
Vaikka harvaanasutulla Kainuun maaseudulla sähköverkko on laaja ja huoltovarmuus vaati investointeja, myrskyt selittävät vain pieneltä osin sähkön siirtohintojen korotuksen. Siirtohinnoista saatu tuotto ei mene kuin osin verkkoinvestointeihin. Siirtokustannusten eroja tulisikin tasata valtiovallan toimesta. Energiaviraston ohjeet ovat olleet tuottoprosenttivalvonnassa löysiä. Tällä hetkellä tuottoprosenttisuositus on 6,2 %. Ruotsissa siirtoyhtiöiden pääoman kohtuulliseksi tuottorajaksi on määritelty 3,92 %. Ruotsin tasoinen 4 %:n raja olisi sopiva Suomessakin. Siirtohintojen ylin sallittu korotus tulee rajata selvästi nykyistä 15 %:ia alhaisemmaksi, 5 % on riittävä. Valtion keräämien verojen osuus siirtohinnasta on merkittävä, sähkövero 9 % ja Alv 24 %, eli yhteensä 33 %. Pitkien etäisyyksien maakunnissa kuten Kainuussa sähköverolainsäädäntö tulisi tehdä alueellisesti oikeudenmukaisemmaksi. Valtiovallan tulisi päätöksillään kohtuullistaa kuluttajilta perittyä sähköveron osuutta sähkölaskujen pienentämiseksi.
Sähkön siirtohintoihin tulee saada voimakkaampi valtiovallan ohjaus. Hintojen nousua pitää hillitä nykyistä paljon paremmin. Kainuulaisten sähkönkuluttajien edunvalvontaa Loiste Oy:ssä valvoo sinne valitut hallituksen jäsenet. Kaupungin ja kuntien kunnallisvaaleissa valittujen hallituksen jäsenien tulisi kantaa poliittinen vastuu päätöksistä.
kaupunginvaltuutettu, kesk.
Paavo Niemelä
Kommentit
Jätä kommenttiHiijo hoi
18.1.2021 5:33
Maakaapelointi ole ratkaisu myrskytuhojen torjumiseksi.
Sähkölinjoilta puut pois siten ettei linjan vieressä olevat puut pääse linjan päälle kaatumaan, näin toimimalla saadaan taattua sähkön katkeamaton toimitus.
Toki voi pikku hiljaa tehdä maakaapelointeja sinne missä se on järkevää.
Lystinmaksaja
14.1.2021 21:54
Toimintavarmuuden parantamisen varjolla on siirtomaksuja nostettu rajusti niin kauan, kun sähköyhtiöt alkoivat kilpailemaan itse sähkön hinnalla. Hinnan halpuutus on korvattu kilpailemattomalla siirtomaksulla. Kajavekin on tänä aikana vaihtanut muutamaan kertaan omistajaa ja siinä sivussa kerätyt ylimääräiset ovat päätyneet….niin mihin?
Perusasioita
14.1.2021 19:04
”Kaupungin ja kuntien kunnallisvaaleissa valittujen hallituksen jäsenien tulisi kantaa poliittinen vastuu päätöksistä.”
Kaupunginvaltuutettu Paavo Niemelä kirjoittaa asiaa korkeista siirtohinnoista. On kuitenkin erikoista, että hän ei ilmeisesti ole selvillä korkeista osingoista, joita omistajat, Kajaani suurimpana etunenässä, nostavat yhtiöstä. Jos en väärin muista, on Kajaanin tarkoitus nostaa 11 miljoonaa tänä vuonna. Eikö näitä osinkotuloja kaupungin budjetissa ole käsitelty valtuuston kokouksissa ?
Jos osingot ovat kokonaisuudessaan 22 miljoonaa, on niillä oletettavissa jonkinlainen yhteys korkeisiin siirtohintoihin. Hallitukseen nimetyt kaupungin edustajat noudattavat kaupungin ylimmän johdon strategiaa. Kirjoittajan kannattaisi selvittää asiaa heiltä.
Tällätavalla
14.1.2021 14:30
Joulukuussa molemmat siirtomaksu ja perusmaksu nousivat yli 9% omakotitalossa.
Ennen maakaapelointia uusittiin pylväitä tontille, sitten tehtiin maakaapelointi , ja seuraavaksi
purettiin linjat ja pylväät pois. Kaikki nämä muutaman vuoden aikana,niin toimintaa ja kuluja
riittää.
Kiinnostaisi tietää ennen kuntavaaleja
14.1.2021 10:45
Kaupunginvaltuutettu Paavo Niemelä voisi kertoa julkisesti sen, että miksi tällä valtuustokaudella piti mennä myymään osa sähköyhtiön omistuksesta ulkomaisiin käsiin?
Mitkä oli perusteet tälle myynnille?
Sähköyhtiön johtoko masinoi näihin kauppoihin?
Juuso2019
13.1.2021 19:07
Kajaven halituksessa niihin siirtohintoihin vaikutetaan ja siellä kepulla ne paikat olleet ja laskuissa nähty tulemat. Korkea aika kokeilla jotain muuta.
Kahdet rattaat
14.1.2021 10:20
Kepulla on ollut aina edustus kainuulaisen sähköyhtiön hallituksessa. Miksi siis nämä kepulaiset edustajat eivät ole toimineet toisin ollessaan sähköyhtiön hallituksessa?
Sähköyhtiön johdon kalvosulkeiset pökerryttävät näiden edustajien pään ja he muuttuvat joojoo-miehiksi hyväksyen kaikki mitä heille kehdataan esittää?
Kepulla on nykyisessä Suomen hallituksessa ministereinä Saarikkoa, Vanhasta, Lintilää jne.
Miksi he eivät tee tekoja kainuulaisten sähkölaskujen kohtuullistamiseksi?
Onko niin, että tässä kepu ajaa kaksilla rattailla?
Kuntapoliitikot esittävät hurskaita toiveita, mutta eduskunnassa olevat keput eivät edes harkitse niiden toteuttamista?
reilu peli
13.1.2021 17:24
Tuulimyllyille rakennettavat uudet linjat maksatetaan kainuulaisilla?
Voep olla
14.1.2021 10:48
”Tuulipuistoihin rakennettavien linjojen rakentamiskustannukset katetaan pääosin asiakkaalta saatavalla liittymismaksulla, kertoi Kajaven toimitusjohtaja Heikki Juntunen tammikuun alussa julkaistussa Kainuun Sanomien jutussa.”
Tämä toteutuu kun 51 prosenttia kerätään liittymismaksuna ja loput 49 prosenttia kerätään muilta kainuulaisilta.
marjattakurvinen
13.1.2021 18:12
Tuulipuistoihin rakennettavien linjojen rakentamiskustannukset katetaan pääosin asiakkaalta saatavalla liittymismaksulla, kertoi Kajaven toimitusjohtaja Heikki Juntunen tammikuun alussa julkaistussa Kainuun Sanomien jutussa.
T. Marjatta Kurvinen, toimittaja
näkijä
13.1.2021 12:12
Sähkönsiirto pitää vapauttaa kilpailulle, kuten aikoinaan vapautettiin matkapuhelinverkot. Se että verkon omistaa joku tai jotkut, ei voi olla esteenä kilpailulle, siitä hyvänä esimerkkinä matkapuhelinverkot, jotka ovat Elisan, Telian ja DNA:n rakentamat.
Nykyään operaattoreita on useita ja kilpailu toimii, miksi siis ei sama toimisi myös sähköverkoissa.
Kajave ja heidän lakeijansa tietenkin tekevät kaikkensa vapaan kilpailun estämiseksi, se on varma.
Sähkönhinnat Kainuussa kohtuuttoman korkeat
13.1.2021 10:49
Sähköyhtiö Loisteen tulisi käyttää nykyiset sähköjohtonsa käyttöikänsä päähän ja vasta sitten uusia sähköjohtoja. Osa syynä Kainuun korkeisiin hintoihin Loisteen toiminta jossa kaikki tehdään mahdollisimman kalliisti ja kaikki toiminnot on ripoteltu eri yhtiöiden tehtäväksi. Nämä yhtiöt pyrkivät ja myös onnistuvat laskuttamaan Loistetta maksimaalisesti joka käänteessä. Tämä jos mikä pumppaa hintoa ylöspäin.
Sähköyhtiö Loisteen tulisikin käydä joka vuosi YT-neuvottelut koko konsernia koskien henkilöstön vähentämiseksi ja kulujen karsimiseksi. Samaten Loisteessa tulisi ottaa käyttöön keskustapuolueen ajama paikallinen sopiminen jonka avulla Loisteen työntekijöiden palkkoja voitaisiin laskea alaspäin.
e e
13.1.2021 10:48
Eiköhän ne valtuutetut ole kuitenkin olleet päättämässä Kajaven Kajaanin kaupungille vuosittain tuloutettavasta osingosta? Luopukaa Kajaanin osalta osingoista ja nostakaa vastaavasti veroprosenttia.
Jämäkkyys puuttuu kokonaan
13.1.2021 9:47
Politikot on narussa panta kaulassa ja aina lehmä ojassa.
Nikelli
13.1.2021 8:59
Tuli taas sähkölasku . 3kk lasku Loiteelta 26e ja samalta ajalta Kajave laskuttaa sähkönsiirrosta yli 80e . Ei tämä oikein mene jakeluun tuon siirtolaskun osalta kun kulutus on pieni
,ja tuokin Loisteen lasku kun sisältää jo perusmaksua 8e .
Nikelli
13.1.2021 17:43
3kk laskussa oli 21e loka-ja marraskuun perusmaksu eli yht.42e ja joulukuun perusmaksu 22.90 . Eli 3kk sähkönsiirtolaskussa perusmaksu yht.64.90 e
pahin
13.1.2021 10:29
Entäs siirron perusmaksu? Vajaa 40e.
Rahikainen
13.1.2021 8:21
Nyt sitä tässä nautitaan hyvää sähköosakekauppaa siis sitä kun Kajaani ja Sotkamo möivät n. 30 prosentin siivun ruotsalaisille ja ranskalaisille pelimiehille. Osakassopimuksessa on takuuvarmasti sovittu muhkeista osingoista eli sijoitetulle pääomalle täytyy saada mahdollisimman hyvä korko.
Koko tämä kauppa kaikkine asiakirjoineen on julistettu salaisiksi, jotta maksajat eivät saisi tietää mitä on sovittu. Ja maksajia ovat kaikki, joilla on Loisteen liittymä ja Kajave laskuttaa sähkön siirron.
Sähkösiirto
13.1.2021 7:17
Paavo Niemelällä oli hyvä kirjoitus sähkönsiirtohintojen kohtuullistaminen!On se kummallista,että sähkönsiirtohintojen hallitukseen valitut ,eivät pysty päättämään ,että sähkönsiirtohinnat olisi kohtuulliset.Hallituksen jäsenillä on tiedossa kalliit siirtohinnat ,vaan ei tehdä mitään niiden eteen ,korotetaan vaan hintoja.Kajaanilaiset maksaa korkeita siirtohintoja,josta ei ole hyötyä Kajaanilaisille.Maksetaan tuleville sukupolville maan kaivamiset ja piuhan vedot.Ne ketkä asuu sivukylillä maksakoon isompaa sähkönsiirto maksua!