Oikaisu Aulis Korhosen mielipidekirjoitukseen
Aulis Korhonen oli susia koskevassa mielipidekirjoituksessaan (22.11.) keksinyt meistä hullunkurisen tarinan. Sen mukaan muutimme Sotkamon pitäjänrajan tuntumaan Sivakan kylälle ja "jo muutaman kotoutumisvuoden jälkeen" sudet olivat pihallamme lampaiden kimpussa. "Luontoaktivistien sisu nousi heti kurkkuun ja lähtö kehäkolmosta kohden valkeni nopeasti", Korhonen kirjoittaa.
Asuimme Valtimon Sivakan kylässä kymmenen vuotta ja meillä oli siellä tosiaan myös lampaita. Sen sijaan susista meillä ei ollut koskaan minkäänlaista haittaa. Sivakasta muutimme siksi, koska aloimme kaivata eteläisen luonnon monimuotoisuutta; niinpä vietimme toisen kymmenvuotiskauden Viron saaristossa.
Neljä viime vuotta olemme asuneet Kuhmossa. Tänä aikana olemme hämmästelleet puheita Kainuun kohtuuttomista susimääristä. Kaikesta päätellen hysteriaa lietsovat jotkut metsästäjät, jotka haluavat päästä taas luvan kanssa jahtiin. Tosiasioissa on kuitenkin vaikea pysyä, kuten Korhosen mielipidekirjoitus hyvin osoittaa.
Olisi jo muutenkin aika vaihtaa levyä ja lopettaa kirjoittelut "kehäkolmosen sisäpuolella" asuvista luonnonsuojelijoista ja susista kärsivistä maaseudun ihmisistä. Tiedämme, ettemme ole ainoita kuhmolaisia, saati sitten Kehä III:n ulkopuolella asuvia, jotka katselisivat mieluummin eläviä susia kuin niitä jahtaavia metsästäjiä.
Yleisesti ottaen suden hyväksyntää helpottaisi se, että ihmiset pitäisivät paremmin huolta koti- ja lemmikkieläimistään. Ei pitäisi olla kenellekään yllätys, jos pimeänä syysyönä susi tappaa metsälaitumelle jätettyjä lampaita tai jos susi vierailee pihalla, jonka vakiokalustoon kuuluu yksin yöksi jätetty häkkikoira. Pelkästään joidenkin ihmisten mukavuudenhalu ei ole syy vaatia susien päätä vadille.
Aura Koivisto
Risto Sauso
Kommentit
Jätä kommenttitälleen
28.11.2019 6:01
hyvä aura. olen kutakuinkin ikäisesi ,ja olen ikäni asunut kuhmossa.täällä on aina koirat pidetty pihassa,aikoinaan kettingissä, mutta nykyään varmaan suuriltaosin häkeissä joissa on lämmitys. meillä oli aikoinaan yksi sekarotuinen ja sille laitettiin oikein kunnon heinät ja muut mökkänät kun oli 30 asteen pakkaset. muistan kun menin aamulla viemään ruokaa ,oli herra vetäny kaikki vermeet mitkä rakkaudella laitoimme pitkin häkkiä.herra makasi kuin kettu kuono perseessä ja nousi ylös niin jumalaton kuura tipahti turkista.ei ne kaikki koirat tykkää olla pirtissänäin myö perukkalaiset on eletty ijät ajat.ei myö metästäjät olla semmossie petoja kun jotkut tahot väittää.susia saa olla ja pittäähi, van liika on yksille seuvulle liikaa.ja siihen salametästykseen sanon sen verran jotta mitekä pipostaläpi kasvanu pittää olla jos meinovvaa lumella susen tappaa.sehän rautiais lassi puhu aikonaan jotta susi on niin arka jotta käy vain harvon haaskalla.toisenkerran sama herra sanoi jotta hänen haaskalla olevat suset ei mene kuin kilometrin päähän ja tulee sieltä syömään. sinä kun oot niitä eläin tutkijoita.mulla on semmonen kuva ja kasvatus, ettei villiä eläintä saa ruokkia,ja sanottiin että se kesyyntyy.nyt ruokitaan karhuja ja muita petoja se on suuri pisnes. on naurettavaa kun arvostettu luontokuvaaja päästää tämmösen sammakon suustaan,ei karhut kesyynny, ne vain tottuu ihmisiin. ja sitten mainostetaan että villiruskeakarhu,voi häpeän olla kuhmolainen.luontaista oli viime kesänä martinselkosella kun 30 karhua oli yhtaikaa syömässä koiranruokaa ja lohen räipeitä.tervetuloa kuhmoon villiin luontoon.
lukija
27.11.2019 15:04
Hyvä vastine Auralta ja Ristolta.
Metsänpoika
27.11.2019 13:14
Hyvä kun tuli korjaus tuollaiseen valheelliseen uutiseen. Onneksi asianomaiset, joiden nimet oli uutisoitu tuohon susivihaa lietsovaan mielipidekirjoitukseen, huomasivat virheen ja ilmoittivat toimitukseen.
Kainuun Sanomat me kaikki ihmiset emme ole susivihaa lietsovien vietävissä, joten ei ihan kaikkea törkyä tarvitse julkaista.
Hahhahhaaa
26.11.2019 10:53
Luonto hakeutuu tasapainoon, viimeistään kun on pelkkiä susia ja leipäsusia
Oikolukija
26.11.2019 6:39
Metsästyksen häiritseminen on laitonta. 15 vuotta sitten susiongelma ei ollut lähelläkään nykypäivää. No nyt Kuhmossa ei ole kotieläimiä? Metsästyskoirat yleisesti viihtyvät omassa rauhassaan kopissa yönsä. Päivällä ovat usein sisällä. Vaikka olisivat irti omalla pihallaan niin niiden on saatava olla siellä turvassa… Ja lampaitakaan ei ole tarkoitettu neljän seinän sisällä asumaan.
Maaseudun emäntä
26.11.2019 2:52
Kuulemani mukaan Aulis Korhonen on asunut suuren osa elämästään kehäkolmosen sisäpuolella.Kainuussa on vaan käynyt kääntymässä. Pitääkö tämä paikkansa?
Erkki
25.11.2019 23:45
Näitä ns mukavuudenhaluisia on kuitenkin iso osa ihmisistä. Eikä sitä mukavuudenhalua voi luksukseksi sanoa, jos vain haluaa elää turvallisesti ilman susia ja jatkuvaa susipelkoa. Ja nyt ei kiitos mitään lätinöitä taas, että susi oli ensin ja metsästäjien moittiminen saa myös loppua. Metsästäjät ovat tässä asiassa pikemminkin ratkaisu, kuin verta himoitseva tappajalauma, minkälaisiksi heitä yleensä leimataan suojelijoiden taholta.
Beonlyshit
25.11.2019 21:40
Kiitos tästä! Joko media lopettaisi metsästäjien, pelkoaan hallitsemaan kykenemättömien maaseudun ihmisten sekä muiden susivihaajien äänitorvena toitottamisen ja kuuntelisi normaalien ihmisten ääntä.
Suurin osa suomalaisista suhtautuu susiin joko neutraalisti tai haluaa suojella niiden oikeutta elää Suomen luonnossa ja näiden ihmisten on saatava äänensä kuuluville tuon möykkäporukan sijaan. Käsittämätöntä, että yksikään maaseudun sanomalehti ei ole julkaissut yhtäkään tietoon perustuvaa positiivista kirjoitusta sudesta vaan kertatoisensa jälkeen julkaisee terroristiporukan horinoita. Älkää ihmetelkö, että teitä tappovimmaisia maalaisia on todella vaikea nähdä positiivisessa valossa.
Erkki
27.11.2019 16:13
Terroristiporukka? Ketkähän sitä terrorisoi ja ketä. Suojelupuoli terrorisoi toiminnallaan metsästyskulttuuria, kotieläinten omistajia, koirien omistajia, ja ihmisiä muutenkin vaatimalla lisää pelon ilmapiiriä mm. kouluteille. Näitä nettikeskusteluitakaan ei tarvitsisi käydä kun em. terroria ei olisi. Susi on tähän terroriin vain sopiva väline, tuskin sitä muuten kukaan kiihkosuojelisi.
Metsää ei ole nähtykään
26.11.2019 9:56
Tappovimma? Suurin osa osa suomalaisista? Ihan sama mitä mieltä asiasta on ne joita aihe ei mitenkään kosketa! Yleensä sellaista aihetta mistä ei mitään tiedetä ei edes viitsitä kommentoida! Ei toteudu tässä asiassa…. Vain 10% suomalaisista vastustaa metsästystä ja määrä vähenee koko ajan. Hirveän meluisa sakki tuo vähemmistö! Somessa…
Kainuu-P-Pohjanmaan asukki
25.11.2019 20:24
Todella hyvä teksti ja kuvastaa useampaakin kehäkolmosen ulkopuolella metsästäjien susikeskusteluja ihmettelevän ajatusmaailmaa.
Martta
25.11.2019 20:01
Hyvä vastaus. Minä Kainuun metsissä asuvana yhdyn tähän toiveeseen, että lopettakaa moinen stereotypian lietsominen. Minä ja koirani mahdumme samoille saloille luonnon villieläinten kanssa. Hirvikoirien puolesta itkevät metsästäjät ovat niin tekopyhiä. Sinne on ”perheenjäsen” unohdettu 10 kk vuodesta pihan perälle häkkiin. Hyvä kun ruoka nakataan ovesta. Juokse mehtämies itse hirvesi perässä, äläkä levitä ahteriasi autossa gps-tutkaa seuraten.
totuus
26.11.2019 9:52
Hienosti vedät, mutulla! Mahdut varmaan, onko sinulla ajava vai hirvikoira…? Metsästyskoirat on nykyään paremmin hoidettuja ja paremmassa kunnossa kuin sohvapuudelit. Taas on eri ääni kellossa kun hirvikolarit lisääntyy…
Tiina
25.11.2019 18:43
Oikein ja asiaa. Kiva lukea järjen ääntä kaiken hölynpölyn keskellä.
Merjs
25.11.2019 18:19
Miksi sitten 44 koiraa on joutunut susien tappamiksi viime aikoina? Pihalta ja metsästystilanteessa. Eikö oma piha saa olla turvallinen paikka jos koira on tarhassa? Meneekö suden oikeudet ihmisten oikeuksien edelle?
Wolf
26.11.2019 16:53
Ihminen ne koirat susille syöttää, eläintenpitokieltoon ne jotka susille koiransa jättää ja harrastuksen voi aina muuttaa, esim kuviokelluntaan.
Ei, luonto ei hoida. Paitsi disneyn leffoissa...
26.11.2019 17:33
Sudenhalaajat hoitakoon mm. hirvikannan rajoittamisen. Tai maksakoon sen.
Eila Selvenius
25.11.2019 18:17
Kiitos tästä oikaisusta.
Aulis Korhoselle tiedoksi: Viime keväänä taisi tosiaan vaeltava susi kulkea kehäkolmosen sisäpuolella. Sutta kuvattiin, videoitiin ja seurattiin rauhassa. Mitään tappovaatimuksia ei esitetty ja susi sitten poistui aikanaan alueelta.
Täältä Iisalmen ja Vieremän väliseltä rajalta oli mukava seurata sitä uutisointia. Virkistävää vaihtelua täkäläiseen verrattuna. Hiukan jopa oletin, että kehäkolmonen lakkaisi näkymästä susipuheissa, mutta eipä tietenkään niin käynyt.
Lothar
25.11.2019 18:14
Erinomainen teksti. Susiviha ja perättömien asioiden levittely eivät paranna Kainuun imagoa luontomatkailualueena, saati yhdenkään kunnan houkuttelevuutta työmarkkinoilla. Sitten vielä ihmetellään miksi tänne ei haluta tulla töihin tai yrittämään, vaikka tilaa ja tarvetta olisi.
Laine
25.11.2019 17:56
Kiitos. Jotain asiallistakin sentään.
Anni
25.11.2019 13:20
Hyvä kirjoitus. Asioista pitää ottaa selvää ennen kuin kirjoittaa omia mielipiteitään Aulis Korhonen.
Pia
25.11.2019 19:25
Hyvä Aura ja Risto <3
Ihailen että pystyitte korjaamaan asian faktat asiallisesti ettekä alentuneet Auliksen tasolle!