Valtuustosta viisaita: Taistelua luontokaupungissa luonnonmukaisesta asumisesta
Kajaanin kaupunginvaltuustossa on vuosien ajan väännetty kättä kaavoituksessa ja rakennuslupien antamisessa haja-asutusalueille. Usein on myös äänestetty. Taajama-haja-asutusaluevastakohtaisuutta on pidetty yllä niin, että rakennuslupia on evätty byrokraattisten ja erilaisten nippelisyiden perusteella.
Joitain vuosia sitten maan hallitus toteutti byrokratiatalkoiden nimissä rakennuslain uudistuksen, jolla kaavoitus- ja rakennuslupa-asioissa päätösvalta saatiin siirrettyä kuntatasolle. Eduskunnassa sitä vastustettiin samoilla cityvihreä-vasemmisto voimilla kuin Kajaanin valtuustossakin.
Nyt Kajaanissa sama kamppailu on ajankohtainen jälleen. Syksyllä Kajaanin teknisen lautakunnan lupajaosto myönsi – päätösvaltuuksiensa puitteissa- yksimielisesti luvan vapaa-ajan asunnon muuttamiseksi ympärivuorokautiseksi asunnoksi. Valtuuston puheenjohtaja Miikka Kortelaisen masinoimana käynnistettiin valitusprosessi lupaa vastaan ja valitus on nyt käsittelyssä Oulussa hallinto-oikeudessa.
Kajaani on kirjannut strategiaansa juhlavasti luontokaupunkiteeman. Tavoite jää ontoksi, jos kaupungissa suhtaudutaan näin nuivasti ihmisten haluun asua luonnonmukaisesti luonnon keskellä. Kun aloittelin kaupungin luottamustehtävissä, minua opetettiin ja varoteltiin, että rakennuslupia pitää rajoittaa, ettei synny uutta tarvetta kuntapalveluille, esimerkiksi kyläkoulujen rakentamiselle. Nyt varmasti asia pitäisi jo ymmärtää toisin. Jokainen rakentaja tietää aloittaessaan, että haja-asutusalueilla joutuu itse vastaamaan tie- ja viestintäyhteyksien rakentamisesta ja ylläpidosta ja veden saannista. Jätevesien ja jätehuollon määräykset on myös tehty tarpeeksi tiukiksi ympäristön kannalta.
Suomessa on viime vuosina kiihtynyt mediakampanja keskittämiskehityksen vauhdittamiseksi. Väestöennusteilla pelotellaan maaseudun tyhjenemisestä ja on saatu aikaan esimerkiksi asuntojen hintakehityksen repeäminen keskusten ja maaseudun välillä. Pelotellaan tyhjiksi ja myymättömiksi jäävillä asunnoilla. Jos ja kun annetaan lupia kesämökkien muuttamiseksi ympärivuoden asuttaviksi, suositaan kaupunkiin pysyvästi ympäri vuoden asumaan jääviä - aivan kuin joen sorsia ja joutsenia talviruokinnalla.
Kun tämän kehityksen ymmärtää, ei pitäisi enää pelotella, että esimerkiksi Kajaanissa rannat slummiutuvat asumisella. Kaavoituksessa on jo moneen kertaan varattu vapaita rantoja jokamiehenoikeuden rantautumista ja venepaikkoja varten. Pelotellaan myös, että rantatonttien hinnat nousevat.
Tasa-arvoisessa kohtelussa rakennuspaikkojen määrässä rantakilometriä kohden kullakin vanhalla kantatilalla pitää pystyä joustamaan tarvittaessa ylöspäin. Aika on muuttunut ja on muuttumassa. Kajaanin pitää vastata huutoonsa luontokaupunkina tarjoamalla mahdollisimman monille mahdollisuuden asua lähellä luotoa ja luonnon keskellä.
Kirjoittaja on Kajaanin kaupunginvaltuuston jäsen.
Kommentit
Jätä kommenttiNimi
15.3.2021 20:24
Kunnalla on vastuu siitä, että asuinpaikaksi luvitettu paikka on asuinpaikaksi sopiva. Kunta maksaa lopulta puhtaan juomaveden ja helikopterikuljetukset kouluun rospuuttoaikana. Jokaiselle asuinpaikalle tarvittaessa tulee kotipalvelu useita kertoja päivässä. Ei ole samantekevää, miten muutoslupia myönnetään.
Timo Tervonen Vuolijoki Pentinpuro
12.3.2021 11:37
Maankäyttöpoliittinen ohjelma rajoittaa liiaksi rakentamista keskustan ulkopuolelle.Ohjelmaa pitäisi muuttaa siten,että sallittaisiin hallittu rantarakentaminen ja kesäasuntojen muuttaminen vakituisiksi asunnoiksi.Pandemian aikana on ollut havaittavissa,että asukkaita muuttaa kasvukeskuksista yhä enemmän maaseudulle.Aikanaan entinen Vuolijoen kunta teki kaavoituksen rantayleiskaavasta,olisin sitä mieltä että tätä kaavoitusta olisi päivitettävä nykypäivän tasolle.
Jylhien järvien loiskintaa
11.3.2021 11:58
Suurimmalla osalla kajaanilaisista ei ole mitään mahdollisuutta mihinkään rantarakentamiseen tai mökkeihin. Pienipalkkaisia kaupungin tai muussa vuokraluukussa asujia suurin osa!
Tajunneeko kirjoittaja köyhyyden päälle… Hyvä, että Miikka ja muutamat muut haluatte pitää myös köyhien puolta ja jättää rantoja myös yhteiseen virkistyskäyttöön. Mökit mökkeinä ja asunnot asuntoina.
Tervetuloa vakituinen asukas mökkirantaan
10.3.2021 21:32
Kainuussa on rauhallista mökkirannoila
Ja tilaa on vaikka vakituiseen asumiseen
Tulisi veronmaksajia ja kauppa kävisi
Rauha menee
10.3.2021 15:49
Kukaan ei vakituisia asukkaita halua kesämökkialueelle. Rakentakoon omakotitalon niin kuin muutkin.
Joku
10.3.2021 13:09
Missähän ne veneilijöiden rantaitumispaikat on?
Tiedän vain Rehjan.
Tervakanavan rantaitumispaikka on susi.
Nikelli
10.3.2021 11:38
Meinaatko että tarvitaan asuntoja ja asukkaita tänne lisää maksamaan päättäjien tyhmienpäätösten takia isoja sähkölaskuja ???? Luontoa täällä kyllä riittää mutta ei ymmärrystä menettelylly sähkökaupoissa .
ranta kuuluu kaikille
10.3.2021 9:25
Jos joen rantaan suunnitellaan asuntojen rakentamista, pitää rantaan jättää vapaa väylä kaikkien kansalaisten ulkoilua varten.
Puistossa voi kävellä
10.3.2021 20:30
Osta rantaa!
Hanna Karvinen
10.3.2021 8:10
Tämähän oli vaihteeksi järkikirjoitus. Jo olemassa olevat ympärivuotisen asumisen mahdollistavat loma-asunnot pitäisi saada muuttaa vakituiseksi asunnoksi niin halutessaan. Lisäksi rantarakentamiseen tulisi suhtautua myötämielisesti.