Valtuustosta viisaita: Tuulesta temmattua
Tuulivoima keskusteluttaa ja jakaa mielipiteitä laidasta toiseen riippuen siitä, onko kyseessä tuulivoiman tuottaja, yhtiölle maanvuokraaja tai myyjä, kunta, joka saa alueelle tulevasta tuulimyllystä kiinteistöverotuloja.
Jos tähän lisätään vielä maanomistaja, joka asuu tulevan tuulipuiston laitamalla tai mökin omistaja, joka on sijoittanut varojaan kiinteistöön, jossa voi välillä ladata "akkuja" eikä katsella pyöriviä härveleitä näköetäisyydellä.
Tässä joitain osatekijöitä, jotka vaikuttavat mielipiteisiimme ja tuntemuksiimme ko. aiheesta.
Kajaanin kaupungin toimesta tehtiin tammi-helmikuussa 2022 tuulivoimastrategiaa varten yleisökysely, johon tuli vastauksia noin 650. Vaikka kyselyyn ei ole vastannut kovin suuri joukko, antaa se kuitenkin selkeän viestin tuulivoimapuistojen suunnitteluun. Toivottavasti myös tätä kyselyä tarkastellaan huolellisesti lopullisia päätöksiä tehtäessä.
Suomi on riippuvainen tuontienergiasta. Kun siihen vielä lisätään rauhattomuus maailmalla, joka nostaa tuodun energian hintaa, niin vaikuttaa siltä, että nyt on tullut valtava kiire saada omavaraisuus kuntoon rakentamalla tuulimyllyjä kiihtyvällä vauhdilla.
Jos jollakin asialla on kovin kiire, se mielletään yleensä huonoksi konsultiksi. Tämä tuli myös selkeästi esille Kajaanin valtuuston kokouksessa 28. maaliskuuta monen valtuutetun suulla sanottuna ja toivottiin lisää aikaa valmisteluun. Tähän on helppo yhtyä.
Yleisökyselyn muutamia tärkeitä poimintoja: Tuotanto sinne, missä on kulutusta! Tämähän ei toteudu kuin nimeksi, sillä tuotanto painuu sinne, missä todella on kulutusta eli etelän suuntaan. Tästä tulisi olla tuntuvampi hyöty tuulivoimaa tuottavaan kuntaan.
Haittojen kompensaatiot, mahdolliset arvonmenetykset pitäisi korvata täysimittaisina, mikäli myllyjen läheisyys sen aiheuttaa. Samoin sähkön siirtoon sekä teiden rakentamiseen liittyvät asiat.
Joka tapauksessa vastaajat olivat sitä mieltä, ettei mikään näistä tuulipuistokohteista sopinut hyvin alueelle.
Toivottavasti tuulipuiston suunnitteluvaiheessa, sen vaikutuspiirissä olevat ja elävät pääsevät aidosti vaikuttamaan toteutukseen.
Tuulivoimasta ilmaista energiaa? Tuskinpa siitä ilmaista tulee koskaan, mutta uusiutuvaa kyllä, ja tuohan se elinvoimaa alueelle.
Vuoden 2020 lopussa tuulivoima tuotti 10 prosenttia Suomen koko sähkön tuotannosta. Tänään tuo luku on jo paljon isompi ja tulevina vuosina se vain kasvaa.
Mikäli hyödyt ja haitat saataisiin jotenkin tasapainoon, olisi helpompi yhtyä kannattamaan tuulivoimaa.
Kirjoittaja on Kajaanin kaupunginvaltuuston jäsen.
Kommentit
Jätä kommenttiJärjen käyttöä?
8.4.2022 8:53
Onko kainuulaiset päättäjät tulleet hulluiksi? Tuhotaan Kainuun paras matkailuvaltti, luonto, tuulivoimaloilla. Eivätkö he ymmärrä, paljonko tuhoa sellaisen rakentaminen aiheuttaa niin luonnolle, eläimille kuin maisemalle? Mutta eihän sillä ole väliä kun ”rahhaa tulee!”
Ja mikä määrä turhaa energiaa ja ongelmajätettä pelkästään niiden rakentamiseen tarvitaan? Lopputuloksena sattumasähköä.
Tuulivoimalat ovat edelleen ongelmajätettä ensimmäisestä betonimurusesta viimeiseen lavan huippuun.
Entä sitten lyhyen käyttöiän jälkeen? Minneköhän ne sitten haudataan, kun niitä ei voi kierrättää? Varmaan luontoon, kuten Euroopassakin. Siellä on tuhansia hylättyjä tuulivoimaloita makaamassa pelloilla ja luonnossa, kun niille ei voi tehdä mitään, kun ovat ongelmajätettä.
Kumman hiljaa ovat myös vihreät ja luontoihmiset koko asiasta. Ainiin, rahaa tulee seinästä ja sähköä pistorasiasta.
Suomi voisi olla energian suhteen omavarainen, jos haluaisi mutta se ei sovi nykyiseen poliittiseen agendaan. Ja kuka maksaa koko lystin? Suomen kansa, tietenkin.
Etelän ihmiset taputtavat iloisesti, kun täällä pussin perällä tuhotaan luontoa heidän energiansa tuottamiseen. Kyllä kainuulaisia sahataan taas linssiin ja pahan kerran.
Hyvä Kaenuun päättäjät! Jälleen terävää ja kauaskantoista toimintaa, todellakin.
Vehreä tulovaisuus
7.4.2022 8:29
Kannattaa miettiä, ettei tuulivoimassa vaan ole mtn saksalaisia komponentteja. Ei vaan jää Saksan kansanmurhakaasun oston vähentäminen kiinni sitten siitä. Ei voi teollisuussukujen maailmansotateollisuuden voitot vähentyä välikansojen ahdingon takia. Pitääkö kompensoida tuulivoima Saksalle ja Venäjälle?
kansalainen
6.4.2022 16:27
Metsiä hakataan avohakkuilla yhä enempi kainuussakin,tuulet on voimistuneet sen takia joten tuulivoima kannattaa koko ajan paremmin.