REFRRER:path /

Huhtasaaren gradu on osin hyvän tieteellisen käytännön vastainen

Vetosi huolimattomuuteen ja ohjeistuksen puutteeseen.

Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaaren pro gradu -työ ei ollut täysin hyvän tieteellisen käytännön mukainen. Huhtasaaren mukaan hän joutui erityisasemaan poliittisen toimintansa johdosta.

Joonas Kuikka

Perussuomalaisten kansanedustajan ja presidentinvaaleissa ehdolla olleen Laura Huhtasaaren pro gradu -tutkielma on osin hyvän tieteellisen käytännön vastainen. Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen teki asiasta päätöksen maanantaina.

– Kyllä, työssäni on huolimattomuusvirheitä, silti koen, että tämä on ollut minua kohtaan kohtuutonta, kirjoitti Huhtasaari maanantaina Facebookissa.

– Muistan, kun sanoin graduohjaajilleni, että haluan valmistua nopeasti, eikä minulla ole korkeaa kunnianhimoa tässä vaiheessa arvosanan suhteen. Kuitenkin olen valmis hiomaan graduani niin kauan, kun se voidaan hyväksyä arvosanalla C, hän kirjoitti maanantaina.

Vielä presidentinvaalien aikaan tammikuussa Huhtasaari kiisti plagiointisyytökset Lännen Medialle.

Lainauksia ilman lähdeviitteitä

Rehtorin päätöksessä sanotaan, että Huhtasaaren pro gradu -työssä ei ole kaikilta osin noudatettu hyvää tieteellistä käytäntöä.

Huhtasaaren lopputyö sisälsi joitakin viittauksia muiden tekemiin tieteellisiin tutkielmiin siten, ettei hän kirjoittanut kohtiin lähdeviitettä.

Päätöksessään rehtori Keijo Hämäläinen toteaa, että kyseiset suorat lainaukset olisivat olleet työn tarkastushetkellä vaikeasti havaittavissa.

Viitteittä tehdyt lainaukset rajoittuvat työn kirjallisuusosioon, josta ne muodostivat noin 10 prosenttia. Empiirisessä aineistossa eli Huhtasaaren omassa tutkimustyössä ei ollut merkkejä plagioinnista.

Loukkaus ei rehtorin mukaan ollut laaja eikä erityisen vakava, eikä epäilyä laajemmasta vilpistä syntynyt.

Esiselvityksen teki ulkopuolisena asiantuntijana professori emeritus Jarkko Hautamäki Helsingin yliopiston Koulutuksen arviointikeskuksesta.

Päätös liitetään Huhtasaaren pro gradu -työn yhteyteen Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistoon. Muita seuraamuksia ei ole.

Huhtasaari: Puutteet huomioitiin arvostelussa

Laura Huhtasaari toimitti oman lausuntonsa Jyväskylän yliopistolle 11. huhtikuuta. Hän koki joutuneensa erityisasemaan poliittisen toimintansa johdosta. Huhtasaari vetosi siihen, etteivät viittauskäytännöt olleet selviä vuonna 2003, kun hän teki tutkielmansa.

Huhtasaari vetosi lausunnossaan huolimattomuuteen ja siihen, että hän oli saanut puutteellista ohjeistusta.

Hänen mukaansa työn puutteet huomioitiin jo arvosanaa antaessa. Huhtasaari sai pro gradustaan arvosanan cum laude approbatur.

Selvittäjän mukaan työn arvosanaa olisi ollut syytä alentaa lukuisten muidenkin kieli- ja huolimattomuusvirheiden takia.

Huhtasaari kuitenkin kirjoitti maanantaina, että on kohtuutonta soveltaa 15 vuotta vanhaan graduun nykypäivän ohjeistusta, sillä ohjeet olivat hänen mukaansa muuttuneet välissä.

Rehtorin päätöksestä kertoi ensimmäisenä sanomalehti Keskisuomalainen.

Kommentit

Näytä 10 20 30 40 50 kommenttia sivulla

Jätä kommentti