Mielipiteet

Lukijan mielipide: Katse itäisen Suomen tulevaisuuteen

Nato-päätös kertoo Suomen kyvystä reagoida yhtenäisesti uuteen geopoliittiseen aikaan.

Samaa tarvitaan myös Itä-Suomen elinvoimaisuuden ja hyvinvoinnin varmistamiseen Suomen ja EU:n osana.

Se ei onnistu nykyiseltä pohjalta. Mahdottomiksi käyneitä rakenteita on uudistettava.

Professori Sami Moisio evästi itäisen Suomen visiotyötä Itäinen Suomi – uusi suunta (TEM 2023:9) hyvällä kirjoituksellaan Geopolitiikan uusi aika ja itäisen Suomen tulevaisuuden tekijät.

Alueellinen kehittämispolitiikka on turvallisuuspolitiikkaa, kirjoittaa Moisio. Heikoista alueista muodostuu heikko valtio.

Valitettavasti Moision kirjoituksen, ja samalla talous- ja turvallisuuspoliittisen kriisin vaikutus visiotyöhön jäi vähäiseksi.

Uudessa geopoliittisessa tilanteessa itäinen Suomi pitäisi aikaisempaa selkeämmin sijoittaa EU-alueen talouskartalle.”

Venäjän rajan sulkeutuminen on heikentänyt muutenkin negatiivisessa kierteessä olleen itäisen Suomen tilannetta.

Alueen pelastaminen osana vahvaa Suomea vaatii paljon laajemman korjausliikkeen kuin mitä visiointityössä on hahmotettu.

Se vaatii puuttumista aluekehittämisen perusteisiin ja rakenteisiin. Se haastaa myös niin sanotun metropolivaltion kehitystä ja koko nykyistä aluekehitysjärjestelmää.

Uudessa geopoliittisessa tilanteessa itäinen Suomi pitäisi aikaisempaa selkeämmin sijoittaa EU-alueen talouskartalle.

Alue on tavallaan löydettävä uudelleen, ja myös sen aluehallintoa on vahvistettava.

On luotava uusi usko strategiatyön merkitykseen ja lopetettava kotiin päin vetämisen kulttuuri Itä-Suomen sisällä.”

Visiointityössä haikailtiin kyllä uutta ajattelua ja uutta kehityksen suuntaa, mutta lopputulos on lähinnä business as usual.

Rakenteista todetaan vain, että pitemmällä aikavälillä myös niitä voidaan tarkastella. Tavoitteeksi asetettiin kestävä kasvu nykyiseltä pohjalta, vaikka perusta ei ole ollut kestävä pitkään aikaan ja kriisi on heikentänyt sitä entisestään.

Yhteistyön merkitystä korostetaan laajasti, mutta todellisuudessa vaikuttaa siltä, että ainakin Itä-Suomen maakuntien yhteistyö ja luottamus ovat päinvastoin heikentyneet.

Itä-Suomi foorumi 9.11.2023 ja sen järjestäjä Itä-Suomen Unioni ry. on nähdäksemme kovan paikan edessä.

On luotava uusi usko strategiatyön merkitykseen ja lopetettava kotiin päin vetämisen kulttuuri Itä-Suomen sisällä.

Kuka voisi ottaa vetovastuun visiointityön tason nostamisesta muuttuneessa geopoliittisessa tilanteessa?”

Foorumille on perusteltua esittää kysymys, miten tästä eteenpäin?

Ilman kestävämpää visiointia myös Itä-Suomi ohjelmalta puuttuu kestävä perusta.

Kuka voisi ottaa vetovastuun visiointityön tason nostamisesta muuttuneessa geopoliittisessa tilanteessa, sekä Itä-Suomen potentiaalin ja tulevan kehityksen uudesta jäsentämisestä – yli hallituskausien ja puoluerajojen?

Jarmo Vauhkonen

Mikkeli

Aulis Tynkkynen

Loviisa