Paikallisuutiset

Syytteet törkeästä metsästysrikoksesta hylättiin – karhua ei kaadettu haaskan avulla Suomussalmella

Kainuun käräjäoikeus tuomitsi karhun ruhon myyjän ja ostajan luonnonsuojelurikkomuksesta sakkoihin.

Kainuun käräjäoikeus on hylännyt syytteet törkeästä metsästysrikoksesta. Kolmea metsästäjää syytettiin karhun kaatamisesta ravintohoukutinta käyttäen Suomussalmella elokuussa 2019. Ravintohoukuttimen käyttö karhunmetsästyksessä on kielletty.

Käräjäoikeus katsoi, ettei laillisessa karhunmetsästyksessä käytetty menettely ollut metsästysrikoksena rangaistavaa.

Syyte perustui siihen, että metsästysseurue olisi käyttänyt karhunmetsästyksessä hyväksi kiellettyä ravintohoukutinta. Syyttäjän mukaan teko oli suunnitelmallinen ja kokonaisuutena arvioiden törkeä.

Metsästysseurueeseen kuuluvan henkilön tilalla oli ollut kesällä 2019 asianmukaisesti ilmoitettu haaska, jolla oli käynyt karhuja kesä-elokuussa 2019 ja jolla oli pidetty lähettävää riistakameraa.

Haaska oli siivottu ja kalkittu yli viikko ennen karhunmetsästyksen alkamista.

Metsästysseurue kaatoi karhun koiran ajosta noin 15 kilometrin päähän kyseisestä haaskasta. Karhun kaadosta tehtiin asianmukainen saalisilmoitus heti kaadon jälkeen yöllä elokuussa 2019.

Käräjäoikeiden mukaan pelkästään se, että koiran haukku oli alkanut tietyn välimatkan päässä haaskasta, ei osoita, että metsästyksessä olisi tässä tapauksessa menetelty kielletyllä tavalla.

Käräjäoikeus totesi lisäksi, että metsästyslain 33 §:n 2 momentin kiellolla ei ole tarkoitettu kokonaan kieltää metsästystä haaskapaikan lähellä, vaan säännöksellä on kielletty tarkoituksellinen ravinto- ja hajuhoukuttimen hyväksikäyttö karhun metsästyksessä. Tässä tapauksessa sellaista ei ole osoitettu tapahtuneen.

Syytteet törkeästä metsästysrikoksesta hylättiin, mutta kaksi miestä sai tuomion luonnonsuojelurikkomuksesta.

Karhun kaataneen metsästysseurueen jäsen myi karhun ruhon ilman Suomen ympäristökeskuksen myöntämää EU-todistusta. Kauppahinta oli 1 134 euroa.

Teko oli luonnonvaraisten kasvien ja eläinten suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä annetun Euroopan neuvoston asetuksen vastainen.

Myyjälle määrättiin rangaistukseksi 15 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa 375 euroa.

Ruhon ostanut mies tuomittiin luonnonsuojelurikkomuksesta ja hänen rangaistuksensa oli 15 päiväsakkoa, yhteensä 465 euroa.