Mielipiteet

Kuhmon perussuomalaisten valtuustoryhmä: Susien suojeluinto on Kuhmon vihreissä toisesta maailmasta

Se ei ole realistista eikä sosiaalisesti kestävää.

Kuhmolaiset ovat joutuneet 2000-luvulla kantamaan huolta koko maan susikannasta kestämättömän pitkään.

On lähdettävä siitä, että susikanta on valtioiden rajat ylittävä. Suomessa laajemmalle levittäytynyt ja elinvoimainen laji. Susi pärjää aina ja lisääntyy voimakkaasti. Liian suuri susikanta aiheuttaa jatkuvia haasteita niin metsästyksen kuin kuntalaisten turvallisuudenkin osalta.

Susien suojelu on muodostanut organisoituneen järjestelmän. Vihreitä istuu joka oksalla. Organisaatioissa, mediassa, "kentällä", tutkimuslaitoksissa ja varsinkin EU:n suojelukoneistossa.

Susi menee heidän kultaisena vasikkanaan ohi metsäpeuran, metsästyskulttuurin, asukkaiden turvallisuuden ja tutkitun tiedon.

Totuus suden käyttäytymisestä, genetiikasta, ymmärrys susikannan Venäjä-yhteydestä, sosiaalisten haittojen aiheuttamisista ja kaiken maailman teknisistä suojelumenetelmistä ovat tuulesta temmattuja. Agenda vaikuttaa muuttaneen tiedonkin sellaiseksi, että sieltä voi poimia vain valitut palat.

Suomessa susikantaa on hivutettu pikkuhiljaa ylös tyhjin lupauksin. 2000-luvun alussa metsästyksen aloittamisen rajaksi tuli 120 yksilöä. Kun se täyttyi, niin kaatolupia ei tullut ja kestäväksi susikannan rajaksi ilmoitettiin 20 laumaa. Kun se tuli vuorostaan täyteen, niin kestäväksi kannaksi ilmoitettiin 25 laumaa.

On oikein ja kohtuullista, että susien rutiininomainen kannanhoidollinen metsästys otetaan osaksi riistanhoitoa.

On oikein ja kohtuullista, että susien rutiininomainen kannanhoidollinen metsästys otetaan osaksi riistanhoitoa. Populaation kehitystä seurataan ja kohtuullista susikantaa pidetään yllä.

Kuhmon Perussuomalaiset ovat huolissaan suden suojelun radikalisoitumisesta.

Kuhmon Perussuomalaisten valtuustoryhmä

Mikko Polvinen

Antti Komulainen

Timo Klemetti

Timo Piirainen

Kari Juntunen

Tuomas Huotari