Mielipiteet
Lukijan mielipide: Puolueiden kirjo on hyödyksi – demokratia kuuluu paremmin
On erittäin valitettavaa, miten vähäinen historian tietämys ja sen seuraukset näkyvät lehtien palstoilla.
Suomessa on demokraattisilla vaaleilla tapahtunut tämänhetkinen kansantahto ja se ei vastaa “perinteistä” suomalaista poliittista polkua, johon entiset suuret puolueet ovat tottuneet.
Suomen poliittinen muutos alkoi oikeasti Neuvostoliiton kaaduttua ja sen jälkeen kansanlaistahtoa on kuvattu oikeistoradikalismiksi.
Suomessa ei oikeasti ole oikeistopuolueita siinä mielessä, miten ne kuvaillaan julkisuudessa, vaan nämä puolueet ovat enemmän keskustaliberaaleja ja ne mielletään suomalaisessa politiikassa oikeistopuolueiksi, koska Suomen historia on niin sosialistisesti punainen.
Historiaa lukemalla voi oppia paljon ja siihen on syytä perehtyäkin, jos etsii syitä nykyisiin tapahtumiin ja ilmiöihin.
Poliittiset puolueet ovat kuin paineventtiilejä. Ne tuovat eri kansalaisluokista mielipiteitä, joista käydään keskustelua ja näin syntyy politiikka.
Sillä hetkellä vallassa olevilla puolueilla on mandaatti ja vastuu toteuttaa kansantahtoa enemmistöpäätöksellä, ja seuraukset ovat luonnollisesti valtakunnalliset, eivätkä kaikkia osapuolia miellyttäviä.
Mikäli tiettyjen kansalaisluokkien poliittisia mielipiteitä rajoitetaan mahdottomasti, niin se pyrkii radikalisoimalla ja terrorisoimalla saamaan mielipiteensä julki.
Tämän vuoksi poliittisten puolueiden kirjo on hyödyksi ja demokratia kuuluu paremmin ja paineventtiili toimii oikealla tavalla.
Kun suomalaisissa lehdissä vihjataan, että valtaan nostetaan ihmisarvoa sortavia henkilöitä ja puolueita, on se liioittelua tai johdattelua.
Olisi syytä tarkastella kokonaiskuvaa ja olla kriittinen myös omien ajatusten pohjalta. Ihminen luonnollisesti asettuu omaksi kokemiensa puolelle, koska on sosiaalinen laumaeläin.
Minusta aikaisemman hallituksen toimenpiteet alkoivat muistuttaa matkasta kohti demokratian kuolemaa. Oli puheiden ja kirjoitusten vähättelyä, elämäntapojen ja ajatusten syyllistämistä ja kieltämistä. Samoin normaalin poliittisen keskustelun rajoittamista ja tiettyjen kansalaistahtojen radikalisointia ja sitä kautta sosiaalisen elämisen vaikeuttamista.
Onneksi tässä maassa voin ilmaista itseäni julkisesti oli se hyväksyttävää tai ei.
Elämme klikkimaailmassa, jossa syvällisempi pohdinta ja mielikuvituksen käyttö on rajoittunutta ja vaikeuttaa kykyjämme toimia tehokkaasti.
Minusta suomalaisen politiikan historian polku on kuin märkä koira. Olemme ravistaneet veden turkistamme ja palelemme ennen turkin kuivumista.
Kun turkkimme on kuiva ja toimintakykymme palautunut, alkaa uudenlaisen historian kirjoittaminen.
Tuukka Karjalainen
kaupunginvaltuutettu (ps.)
Kajaani