Mielipiteet

Lukijan mielipide: Viisaita päätöksiä tekevää hallitusta ei kukaan halua kaataa

Kansanedustaja Mikko Polvisen kolumni Niitä parempia ihmisiä? (KS 25.8.) herättää kysymyksen, mitä on hyvyys.

On varmasti mukavaa olla samanmielisten kesken juhlimassa maakunnissa. Eivät kai kaverit toisiaan rasisteiksi kutsu – varsinkaan jos eivät tunnista omaa tai toistensa rasistisuutta (mm. Oulun perussuomalaisten valtuutettu Anna Koskelan *******-päivitys).

Polvisen pohdinnasta tulee mieleen Sanni Grahn-Laasosen toteama, että hän on ”- aina ollut valmis kantamaan vastuuta.” (HS 18.8.)

Onko vastuunkanto ja hyvyys sitä, että kansanedustajan palkkioilla, tukevasti taloudellisesta yläluokasta käsin, leikataan pienituloisten ja palkansaajien tuloja ja oikeuksia, ja ajetaan ihmisiä perikatoon?

Miksi Polvinen kolumnissaan kutsuu muita "niiksi paremmiksi ihmisiksi", kun kyse ei ole paremmuudesta, vaan aidosta huolesta suomalaisten ja kainuulaistenkin pärjäämisen puolesta?

Ei kukaan halua viisaita päätöksiä tekevää hallitusta kaataa.

Jos jopa Elinkeinoelämän keskusliitto ja Teollisuusliitto ovat sitä mieltä, että nyt suunnitelmat eivät toteuta tarkoitustaan, niin hallitusohjelmaa olisi hyvä pohtia uudemman kerran. Jos kansalaisilla ei ole ostovoimaa (edes ruokaan tai lääkkeisiin), ei Suomi mihinkään nouse.

Polvinen on tainnut kadottaa mielestään arkitodellisuuden, jossa myös moni kainuulainen elää, samalla kun kiipesi eduskuntatalon portaita.

Ministerit ja hallitus pitävät Suomen ylintä valtaa. Ei ole merkityksetöntä, miten he edustavat ja esittävät asiansa.

Vaikka valtionvarainministeri Riikka Purra (ps.) on koettanut keventää rasistiset puheensa sisäpiirin huumoriksi, hän oli tekstien aikaan kolmekymmentävuotias väitöskirjatutkija. Vain muutamia vuosia sitten hän on kutsunut ihmisiä mustiksi säkeiksi, eikä ole edes yrittänyt irtisanoutua sanoistaan.

Elinkeinoministeri Wille Rydman (ps.) on käyttänyt toistuvasti valtaa väärin ja suoltanut rasistisia ajatuksiaan myös kansanedustajana.

Valtaapitävät perussuomalaiset yrittävät kolhuja pienentääkseen romuttaa riippumatonta mediaa, jonka varassa demokratia toimii. Uhriutuminen, syytökset ja uhkakuvien rakentelu ovat tehokkaita keinoja saada oma ääni kuuluviin ja hiljentää muut.

Kuitenkin perussuomalaisten rasistisista puheista aiheutuneista kohuista on Suomelle myös mainehaittaa, joka on taloudellinen haitta. Sisäänpäin kääntynyt Suomi ei ole houkutteleva investoinneille eikä työvoimalle. Niin kuin Keskuskauppakamarin johtava asiantuntija Mikko Valtonen totesi Talouselämässä (18.6.) ”Ei pidä kuvitella, että Suomeen olisi jonoksi asti ihmisiä”.

Polvinen puhuu “isänmaan kannalta välttämättömästä lainsäädäntötyöstä”. Onko välttämätöntä romuttaa hyvinvointivaltiota, käpertyä sisäänpäin ja jättää heikommassa asemassa olevat oman onnensa nojaan? Tarkoittaako Polvisen "arvojen hukassa oleminen" sitä, että jokaisella ihmisellä on ihmisarvo?

Polvisen puheenparsi “isämaan puolesta” korostaa, että vain perussuomalaiset näkisivät todellisuuden. Kuitenkin perussuomalaisten puoluejohto ja kansanedustajat kurkistelevat tynnyreittensä rakosista ja näkevät vain pitkiä varjoja ilman todellisia värejä.

Mihin tämä ilman vaaliohjelmaa ja "Tiedät kyllä miksi"-sloganilla ylimpään valtaan noussut puolue oikein on isänmaatamme ajamassa?

Karoliina Kuvaja

tuottaja

teatteri-ilmaisun ohjaaja

kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kajaani