Lukijan mielipide: Yle-vero ja yle-urheilun asiantuntijat
Niin kutsuttu yle-vero säädettiin eduskunnan toimesta vuonna 2012 ja se astui voimaan 2013.
Vero säädettiin kaikkien eduskuntapuolueiden yhteisellä sopimuksella.
Muistan erinomaisen hyvin kun silloinen perussuomalaisten puolueen puheenjohtaja Timo Soini erään torstain ryhmäkokouksessa kertoi ilosanoman tästä yle-verosta. Käydyssä keskustelussa ehdotin Ylen rahoitukseen toisenlaista tekniikkaa. Ehdotukseni oli sellainen, että Ylen johto esittelee aina seuraavan vuoden budjetin ensin Ylen hallintoneuvostolle, joka käsiteltyään asian antaa budjettiesityksensä eduskunnan ratkaistavaksi.
Perusteluni ehdotukselle oli se, että koska Yleisradio on suoraan eduskunnan alainen elin ei istuvalla hallituksella ole mitään jakoa puuttua Ylen rahoitusasioihin ja Ylen hallintoneuvosto koostuu kansanedustajista, jotka ovat tilivelvollisia suoraan eduskunnalle. Lisäksi tällä rahoituskuviolla Ylen rahoitus voitaisiin mitoittaa kunakin vuonna tarpeiden mukaisesti ja eduskunnan kontrolli säilyisi.
Tästä ehdotuksestani Timo Soini suorastaan raivostui. Hän oli ehtinyt sopimaan asiasta silloisen hallituksen johdon kanssa ilman, että kuuli eduskuntaryhmää. Timo Soini oli vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen niin sanotusti voimiensa tunnossa.
Tämä oli mielestäni ensimmäinen tapaus Timo Soinin poliittisessa historiassa, josta alkoi se taival, joka päättyi kesällä 2017 eduskuntaryhmän hajotukseen.
No, mihin tämä säädetty yle-vero on johtanut. Yle-veron johdosta Yleisradiolle tulee rahaa ovista ja ikkunoista – kaikki, joilla on verotettavaa tuloa joutuvat maksamaan tätä veroa, myös yritykset, vaikka eivät ymmärrä televisiosta ja radiosta mitään.
Tämä on myös antanut mahdollisuuden estottomasti palkata lisää henkilöstöä Ylelle. Niin sanottuja Yle-urheilun asiantuntijoita on kuin "vilkkilän kissoja" joka paikka täynnä. Kun seuraa muun muassa näitä hiihdon talvilajeja näyttää myös siltä, että lisää Yle-urheilun asiantuntijoita on tulossa palkkalistoille.
Pentti Kettunen
ex-kansanedustaja (ps.)
Kajaani
Kommentit
Jätä kommenttiLiisa
12.3.2023 10:19
Olen kauhistuneena katsonut (vierestä) kuinka suuri määrä entisiä urheilijoita on tuolla urheilukisoissa asiantuntijoina. Asiantuntijat on lennätetty paikanpäälle hotelleihin viikoiksi tänä aikana jolloin puhutaan ilmastokriisistä. Eikö ne asiantuntijat voi antaa ihan omat kamppeet päällä täällä kotimaassa niitä lausuntoja puhelimen välityksellä. Kallis on yle. Äänestän sitä kansanedustajaehdokasta joka lupaa laittaa yleveron vähitään puoliksi. Liika on liikaa ja tässä yksi säästökohde kaikille.
pakkovero
11.3.2023 9:50
Tulevan eduskunnan pitää ottaa tarkasteluun ylen rahoitus. On kohtuutonta kun joutuu maksamaan uusinnan uusinnoista ja asiantuntija porukoiden höpinöistä kohtuutonta veroa.
Joku
10.3.2023 14:55
YLE:n rahoituksesta ensin pois 150 miljoonaa. Ei tarvita marginaali-ihmisten voivottelua.
YLEn ei tarvitse lähettää ohjelmaa 8 kanavalta yötäpäivää!
Töllöön kyllästynyt
10.3.2023 14:24
Onko Ylellä käynyt niin, että ohjelmien ostoon tarkoitettu raha onkin mennyt henkilöstön ylen määräiseen palkkaamiseen ? Ylen kanavilla pyörii samat dokumentit, elokuvat ja uusinnan uusinnan uusinnat kuukaudesta toiseen. Jos yhtä elokuvaa näytetään kuukauden aikana parhaimillaan kaksi kertaa viikossa, niin eikö tuon jo osaa ulkoa. Eikö verorahojen käytöllä todellakaan ole mitään valvontaa ?
JarKi
10.3.2023 12:01
Kerrankin Kettunen kirjoittaa oikeata asiaa. Ylellä on liikaa rahaa. Käsittämätöntä, että esimerkiksi ampumahiihdossa asiantuntijan pitää olla penkalla näyttämässä katsojille ohilaukaukset. Kommenttina, että kello puoli kahdessa meni yli puoli luotia ohi.
Lopetettava asintuntioiden käyttö
10.3.2023 11:35
Törkeää pakko rahastusta ja rahojen siirtelyjä entisille kilpailijoille. Vain asia pohjaisia ohjelmaa saisivat tarjota sekä kilpailuja. Nykyinen hömppä selostus pohja perustuu perheen jäseniin ja kavereihin, ovat yhtä perhettä. Enne selostettiin kisoja ja suorituksia.
Ylenkin toiminnalle rajat
10.3.2023 10:22
Tietynlainen niukkuus Ylenkin toiminnassa olisi hyväksi. Ei olisi niin isoa budjettia joka paikkaan.
Ylellä on laadukkaita ulkomaisia dokumentteja. Itse varsinainen Ylen toiminta ei niin laadukkaalta enää vaikuta. Toimittajat vaan hymistelevät joidenkin puolueiden suuntaan ja toimivat näiden aatteiden äänitorvena.
Hurumuori
10.3.2023 9:47
Nyt puhuu Pentti asiaa. Vieläkin kerkiäisi herrat ottaa onkeensa kun säästökohteita ruvetaan kahtelemmaan.🥰