Koti-Kajaani

Valtuustosta viisaita: Luottamushenkilöitä tarvitaan katsomaan perään

Kun sain muistutuksen tälle palstalle kirjoittamisesta, vilkaisin taivaalle ja ajattelin, että kyllä siellä joku on. Loistava ajoitus. Tämä sillä, että 27. lokakuuta olleen ympäristöteknisen lautakunnan kokouksen jälkimainingeista on tullut perusteetonta palautetta niin itselleni kuin lautakunnalle yleensä. Asiahan uutisoitiin vasemmistopiirien närkästyksenä.

Kyseessä oli henkilövalinta maankäyttöpoliittisen ohjausryhmän edustajasta. Allekirjoittanutta esitettiin ja kannatettiin, mitä tosin ei tarvitse tehdä henkilövalinnoissa. Tea Heikkinen (ps.) toi tämän esille.

Saara Karjalainen (vas.) esitti itseään ilman kannatusta. Totesin, että kun meitä on kaksi ehdokasta, niin aloitellaan äänestys. Tässä vaiheessa tekninen johtaja Jussi Heikkinen puuttui asiaan ja halusi varmentaa hallintojohtajalta/kaupungin lakimieheltä Tuija Aarniolta, tarvitseeko äänestää.

Aarnion ohje oli, että ei tarvitse, koska toista ei ole kannatettu. Ja tämän ohjeen mukaan toimittiin. Eriävää mielipidettä ei kukaan jättänyt.

Lehdessä KS 29.10. Aarnio kommentoi neuvoneensa väärin, koska aiemmin henkilövalinnat ovat menneet keskustelemalla ilman äänestystä.

Mitä ihmettä? Väärä ohjeistus olikin lautakunnan syytä!

Tässä on taas oiva esimerkki siitä, miksi luottamushenkilöitä tarvitaan katsomaan virkamiesten perään. Lautakuntien ei missään nimessä pidä olla mitään viranhaltijoiden kumileimasimia.

Tämä väärän ohjeistuksen virhe on loppujen lopuksi helppo korjata lautakunnan itseoikaisulla eikä tällä kertaa maksa miljoonia.

Toimittajatkin voisivat ottaa asioista selvää asianosaisilta ennen julkaisemista, muiltakin kuin närästystä kärsiviltä. Tämä teksti sillä, että viranhaltijoilla ei ollut halukkuutta kertoa kokouksen kulusta.

Olisihan kaupungin tilanteesta paljonkin kirjoitettavaa mutta edellä mainittu asia on ollut pinnalla kaikkia lautakunnan jäseniä koskevana.

Tuleva hyvinvointialue puhuttaa henkilövalintasuhmurointeineen. Muistutan kaikkia äänestämisen tärkeydestä.

Säästötavoitteet puhuttavat aina. Pitää myös muistaa, että kaupungin pitää pysyä elinvoimaisena kaikkia kaupunkilaisia palvelevana, vaikka kipeitäkin leikkauksia voi tulla eteen.

Säästöjen pitää myös olla todellisia, esimerkiksi kaupungin työterveyshuollon karsiminen, näennäisiä säästöjä tulee, mutta kustannukset maksaa sote.

Onko kaikki johtajat ja päälliköt tarpeellisia?

Säästöihin viitaten olisi hyvä suorittaa ulkopuolisen tahon toimesta viranhaltijoiden työnkuvankartoitusta päällekkäisyyksien purkamiseksi ja etsiä säästöjä myös sieltä.

Kirjoittaja on Kajaanin kaupunginvaltuuston jäsen.