Kotimaa

Hallitus sai odotetun luottamuksen rasisminvastaisen tiedonannon äänestyksessä – Rkp:n Biaudet äänesti tyhjää ministerien luottamusäänestyksessä

Myös ministerit Riikka Purra ja Wille Rydman (molemmat ps.) saivat eduskunnan luottamuksen.

Petteri Orpon (kok.) hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen viime viikolla annetusta tiedonannosta koskien yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä ja niiden edistämistä.

Luottamus tuli äänin 106–65, tyhjiä 21, poissa äänestyksestä oli seitsemän kansanedustajaa.

Opposition rivit eivät pysyneet yhtenäisenä, sillä luottamusta vastaan äänestivät sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat.

Paikalla olleet keskustalaiset äänestivät tyhjää.

Liike nytin ainoa kansanedustaja, niin ikään oppositiossa istuva Harry Harkimo äänesti hallituksen luottamuksen puolesta.

Biaudet antoi luottamuksen hallitukselle, mutta ei ministereille

Äänestystulos ei ollut yllätys, sillä jo etukäteen oppositiopuolueet olivat ilmoittaneet äänestyskäyttäytymisensä.

Perjantain äänestyksen ainoa jännitys olikin lopulta se, miten käyttäytyvät hallituspuolue rkp:n tietyt edustajat.

Näistä erityisesti Eva Biaudet on vastustanut yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, joten Biaudet´n äänestyskäyttäytymistä pohdittiin eduskunnassa laajasti ennen äänestystä.

Biaudet itse suostui kertomaan aiemmin vain sen, että aikoo olla isossa salissa äänestyksen koittaessa.

Elinkeinoministeri Wille Rydmania (ps.) ja valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps.) koskevassa luottamusäänestyksessä Biaudet äänesti lopulta tyhjää.

Näin toimi myös Harkimo (liik.).

Paikalla olleet keskustalaiset tekivät sen, minkä jo torstaina Antti Kurvinen (kesk.) lupasi viestipalvelu X:ssä: äänestivät tyhjää.

Kurvisen mukaan tyhjän äänestäminen oli hallitukselle "keltainen kortti".

Keskustalaisten mukaan tämä tarkoittaa varoitusta.

"Toivottavasti tämä siistii kielenkäyttöä"

Pääministeri Orpo kommentoi äänestyksen jälkeen tilannetta eduskunnan valtiosalissa.

Orpon mukaan keskiviikkona käyty rasismikeskustelu oli pääsääntöisesti asiallista ja hän pitää hyvänä, että rasismi tuotiin kesän aikana päivänvaloon.

– Kyllä tällainen käsittely varmasti siistii kielenkäyttöä, ja jokainen miettii kaksi kertaa, että mitä puhuu. Taustalla pitää tietysti olla ymmärrys siitä, mitä rasismi ja syrjintä ovatkaan, Orpo totesi.

Orpo huomautti, että lähtökohtaisesti neekeri-sanan käyttäminen ei ole hyväksyttävää.

Perussuomalaisten kansanedustaja, historioitsija Teemu Keskisarja kutsui keskiviikon rasismikeskustelussa aiempia kantasuomalaisia "Pohjolan neekereiksi".

Orpon mukaan hän itse on käsitellyt asian eduskunnan varapuhemiehen kanssa, ja historiallisessa kontekstissa termissä ei nähty olevan ongelmaa.

– Lähtökohta on tietysti se, ettei kukaan käyttäisi mitään tuollaisia sanoja eduskunnassa, Orpo totesi.

Kokoomuslaisia poissa äänestyksestä

Hallituksen pääpuolueen kokoomuksen kolme kansanedustajaa ei ollut mukana äänestyksessä.

Yksi heistä oli varsinaissuomalainen Saara-Sofia Sirén, jonka arveltiin etukäteen saattavan äänestää ministereitä koskevassa äänestyksessä tyhjää. Sirén on aiemmin ollut kokoomuksen kapinallinen perussuomalaisia koskevissa kohuissa.

Orpon mukaan kolmen kansanedustajan poissa olemisessa ei ollut kuitenkaan mitään dramaattista.

– Hallituksen rivit olivat hyvin vahvasti paikalla, ja jaa-äänet olivat ylivoimainen enemmistö. Kokoomuksen kolmella poissaolleella oli asialliset perusteet olla pois, hän kommentoi.

Äänestyksen jälkeen tuli myös tieto, että eduskunnan puhemiesneuvosto aikoo puoltaa torstaina ilmoitettua Sanna Marinin (sd.) eronpyyntöä kansanedustajuudesta.

Orpo kommentoi asiaa jo torstaina, mutta toisti vielä perjantaina eduskunnassa kantansa.

– Minun mielestäni on aivan oikein myöntää ero tässä tapauksessa, kun ihmisellä on edessään uusia, mielenkiintoisia tehtäviä, Orpo painotti.