Mielipiteet
Lukijan mielipide: Aluevaltuusto heikensi kainuulaisten ikäihmisten hoitoa
Aluevaltuusto päätti 24.4. lopettaa Kuhmosta ja Sotkamosta akuuttihoidon ja siirtää kaikki potilaat Kajaaniin hoidettaviksi.
Me kristillisdemokraatit yritimme torjua tämän päätösesityksen, mutta hävisimme äänestyksen. Kirjoitan tässä Kuhmosta, mutta tietääkseni Sotkamon tilanne on samantyyppinen.
Nyt näyttää ilmiselvältä, että valtuuston jäsenet eivät tienneet mistä päättivät ja päätös tehtiin riittämättömän tiedon varassa.
Kyse on siitä, että akuuttihoitopotilaat Kuhmon terveyskeskuksen 22-paikkaisessa sairaalassa ovat lähes 100%:sti hyvin iäkkäitä, noin 90 vuoden ikäisiä potilaita, jotka tulevat kotoaan Kuhmosta ja muualta Kainuusta lyhytaikaiseen hoitoon.
Heillä voi kotona tulla yhtäkkiä jokin sairaus, joka osastohoidolla saadaan hoidettua nopeasti ja ammattitaidolla. Onhan Kuhmon terveyskeskuksessa vakituisessa työsuhteessa sisätautien erikoislääkäri, joka on harvinaista terveyskeskuksissa.
Lisäksi vastaanotossa on myös yleislääketieteen erikoislääkäri vakituisessa työsuhteessa.
Kuhmossa hoitajatilanne sen sijaan on hyvä ja hoitoajat Kainuun lyhyimmät.“
Valtuuston päätöksellä tällaista potilasta ei saisi Kuhmossa enää hoitaa, vaan potilas pitäisi heti lähteä kuljettamaan hoitoon Kajaaniin.
Tässä linjauksessa ei ole mitään järkeä, koska Kuhmossa on osaava lääkäri ja Kajaanissa jo nyt on ollut osa terveyskeskussairaalatasoisista akuuttihoidon vuodepaikoista suljettuina, koska ei ole saatu hoitajia.
Kuhmossa hoitajatilanne sen sijaan on hyvä ja hoitoajat Kainuun lyhyimmät.
Lisäksi jo nyt ambulanssien kuljetuskapasiteettia ei meinaa olla riittävästi, ja on siis selvää, että tällä päätöksellä kuljetukset lisääntyisivät huomattavasti.
Hyvin iäkkäiden ihmisten kuljettaminen 100 kilometrin päähän on myös epäinhimillistä, koska kuljetus jo sinänsä on heille rasittava kokemus.
Lisäksi kokemus useista hoitajista voi aiheuttaa stressiä ikäihmiselle, ja hoidon siirtyminen Kajaaniin vaikeuttaa usein myös iäkkäiden omaisten vierailua läheisen luona.
Lisäksi se tulee lisääntyvien ambulanssikuljetusten takia hyvin kalliiksi. Suunniteltu kotisairaalakaan ei toimi Kuhmon kohdalla, koska nämä ikäihmiset tarvitsevat valvottua hoitoa, sen ajan kun ovat osastolla.
Miksi hyvin toimiva ikäihmisten hoivasysteemi eli terveyskeskussairaalat pitää lopettaa ja tuoda tilalle kallis ja epäinhimillinen uusi hoitomalli?“
Akuuttihoidon lopettamisella Kuhmosta ei siis tule säästöjä, jolla sitä päätöstä perustellaan. Lisäksi sillä aiheutetaan hoidon tason laskua ja kärsimystä ikäihmisille.
Kuhmon lääkärit ja hoitajat ovat viestittäneet nämä asiat hyvinvointialueen virkamiehille, mutta heidän perustavanlaatuisista näkemyksistään ei jostain syystä ole välitetty.
On päivänselvää, että tätä ikäihmisten hoitoa heikentävää päätöstä ei saa toteuttaa. Ikäihmiset ovat olleet Suomen hyvinvoinnin rakentajia.
Heille pitää tarjota paras hoiva ja se toteutuu parhaiten paikallisessa terveyskeskussairaalassa.
Pyydän kohteliaimmin Kainuun hyvinvointialueen johtajaa Jukka Lindbergiä kommentoimaan tässä lehdessä, miksi hyvin toimiva ikäihmisten hoivasysteemi eli terveyskeskussairaalat pitää lopettaa ja tuoda tilalle kallis ja epäinhimillinen uusi hoitomalli?
Jaakko Mikkola on Kainuun hyvinvointialueen aluevaltuuston jäsen (kd.) Kuhmosta.