Mielipiteet

Lukijan mielipide: Nato-optio on kertakäyttöinen

Valtaosa suomalaisista on kääntynyt Natoon liittymisen kannalle, johtuen Venäjän helmikuisesta hyökkäyksestä Ukrainaan. Mielikuviimme vaikutti median välittämät kauhukuvat Ukrainassa raa`asti tapetuista siviileistä ja tuhotuista kaupungeista.

Suomen poliittisesti sirpaloituneessa kentässä tunnustetaan laajasti Vladimir Putinin järjettömät päätökset, joilla hän himoitsee päästä patsasrintamaan Leninin ja Stalinin rinnalle jälkipolvien ihailtavaksi.

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) kertoi MTV:n "uutisextrassa" Nato-option hakemisen olevan kertaluonteinen. Nato-jäsenyyttä haettaessa on etukäteen varmistettava sen läpimeno lähettäjien sekä vastaanottajien leireissä, koska toistuva hakemus ei ole uskottava.

Suomalaisiin on talvi- ja jatkosodan myötä iskostunut vaaran taju, joka Suomen "selustassa" olevilta ruotsalaisilta puuttuu. Ruotsin kanssa samanaikainen jäsenyyshaku olisi kaikkien osapuolten etu, joka nopeuttaa ja varmistaa jäsenyyden saannin.

Nato-jäsenyyden hakuaikaa verrataan biologiseen kelloon, jossa aika tikittää jäsenyyspäätöksen saamisen puolesta ennen venäläisen sota-arsenaalin paluuta itärajan taakse. Myös presidentti Sauli Niinistö kertoo Nato-jäsenyyden tuovan jatkossa paljon sotaväkeä ja tavaraa itärajan taakse.

Nato-jäsenyyden ruotsalaiset vastustajat rinnastavat ydinaseiden sateenvarjon päälle tulon itsemurhaliivien pukemiseen. Kaikesta huolimatta Murmanskin alueelle on sijoitettu neljännes maapallon kaikista ydinkärjistä, joten ydinaseiden sateenvarjoa emme pääse pakoon. Natoon nyt, tai ei koskaan!

Aulis Korhonen

Sotkamo