Mielipiteet

Lukijan mielipide: Ukrainan pelastaa vain "suomettumisen" malli

Suomen itsenäisyys oli talvi- ja jatkosodan aikana veitsen terällä.

Maamme pelastukseksi koitui korpisotureiden taito toimia pimeissä lumisissa metsissä pakkasten kera.

Moskovan rauhansopimukseen pääsy tuli maamme puolustuksen keston kannalta viime hetkellä estäen "venäjättymisen". Myöhemmin kylmän sodan vuosina Suomen itsenäisyys oli edelleen nuoralla tanssimista, mutta "suomettumisen" suojissa syntyi mahdollisuus toteuttaa lännettyminen.

Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on kestänyt kaksi vuotta, ja toinen kaksivuotinen on edessä ennen rauhaan pääsyä.

Tällöin toistuu nelivuotinen "venäjä-sotamme", jonka päätteeksi Suomi joutui luopumaan Karjalan ja Petsamon alueista.

Ukrainalla on edessä kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on "ukrainuttumien". Tuolloin rauhan syntyessä Ukraina joutuu luopumaan Krimin niemimaasta sekä muista Venäjän jo miehittämistä alueista.

Tällöin Ukraina saa pitää maansa hallintoelimet vallassaan, eikä jatkossa ole hakeutumassa EU:n sekä sotilasliitto Naton jäsenyyksiin.

Olisikin Euroopan ja koko maailman kannalta välttämätöntä saattaa Vladimir Putin ja Volodymyr Zelenskyi samaan pöytään.

Ukrainalaisten toinen vaihtoehto on "venäjättyminen", jolloin maasta tulee Venäjän hallitsema vasallivaltio.

Ukrainan siirtymistä Venäjän alaisuuteen helpottaa puhekielten samankaltaisuus, sekä kansalaisten kyllästyminen sotimiseen. Nuorista perheistä suuri osa on poistunut jo maasta, eikä paluuta pidetä enää vaihtoehtona.

Yhdysvaltain presidenttikisa näivettää Ukraina-tuet minimiin, ja Donald Trumpin voittaessa myös Naton yhtenäisyys kyseenalaistuu.

Olisikin Euroopan ja koko maailman kannalta välttämätöntä saattaa Vladimir Putin ja Volodymyr Zelenskyi samaan pöytään.

Pöydän sijainti Kremlissä tai Kiovassa on mahdottomuus, mutta voisiko pöytä sijaita Helsingissä?

Alexander Stubb pääsisi näyttämään UKK:n tyylisesti osaamistaan käytännössä pelkkien vaalipuheiden sijaan!

Aulis Korhonen

Sotkamo