Lukijan mielipide: Kustannustehokkaita täsmätoimia budjettiriihessä – ehdotamme sosiaaliturvaetuuksien kohottamista ja energiarahaa
Venäjän aloittaman hyökkäyssodan seurauksena etenkin energian ja ruoan hintojen nousu on ollut nopeaa. Tämä aiheuttaa isoja haasteita niin kotitalouksille, yrityksille kuin kansantaloudellekin. Valtion on tarpeen tulla vastaan, jotta tilanne ei ole kenellekään kohtuuton.
Koska toiveet ovat suuremmat kuin valtion rahat, on toimet mietittävä tarkoin. Niiden on syytä kohdistua mahdollisimman tarkasti heille, joita hintojen nousu haittaa eniten.
Tästä syystä ansiotuloveron, polttoaineveron, sähköveron tai ruoan arvonlisäveron alentaminen eivät ole kovinkaan kustannustehokkaita toimia, koska ne kohdistuvat myös hyvin toimeentuleviin ja tulevat valtiolle kalliiksi.
Ruoan, sähkön tai polttoaineen veron alentaminen ei edes välttämättä näkyisi kuluttajahinnoissa vaan parantaisi öljy-yhtiöiden tai kaupan katetta. Samalla näiden verojen alentaminen voisi vielä kiihdyttää hintojen nousua entisestään.
Vihreät on esittänyt sosiaaliturvaetuuksien korottamista, koska hintojen nousu koettelee etenkin pienituloisia.
"Hintojen nousu kun osuu tällä hetkellä eniten juuri maaseudulla asuville."
Samoin ehdotamme energiarahaa, jolla tuettaisiin maaseutualueilla asuvia pienituloisia. Hintojen nousu kun osuu tällä hetkellä eniten juuri maaseudulla asuville. Energiarahan haaste on se, että se on uusi elementti, jonka valmistelu vie hetken. Se kannattaa kuitenkin tehdä, koska on reilua ja myös kustannustehokasta, että tuki kohdistetaan sitä eniten tarvitseville.
Silja Keränen,
diplomi-insinööri, vihreiden puoluevaltuuston puheenjohtaja, Kajaani
Hanna Holopainen, diplomi-insinööri, kansanedustaja, vihreiden varapuheenjohtaja, Lappeenranta
Kommentit
Jätä kommenttiVihreiden realismi kateissa
31.8.2022 10:30
Vihreiden esittämä energiaraha olisi peräti 44 euroa kuukaudessa. Siis täyttä kosmetiikkaa ja populismia ehdottaa murusia asian korjaamiseksi.
Vihreiden touhu käy kalliiksi Suomelle
29.8.2022 10:47
Voipi olla tai voipi olla olemattakin. Tämmöisiä on vihreiden Silja Keräsen vastaukset. Esimerkiksi jos energiaveroja laskettaisiin tämä ei Silja Keräsen mielestä laskisi hintoja. Tämän täytyy olla sitä sumeaa logiikkaa.
Vihreät on aina vastustaneet ydinvoimaa. Nyt vihreillekin kelpaa oikein hyvin ydinvoimalla tuotettu sähkö.
Veroilla tapettu kansa
27.8.2022 10:10
Olisiko parempi Poistaa: Auton käyttömaksut, sähköveroa alemmas, Dieselvero pois, Päästökaupasta luopuminen, haittaverot pois, ym. vihervasemiston laittamat maksut jotka rasittaa meidän työssäkäyviä ahkeria kansan elättäjiä. Ei voi olla niin loputtomiin, että teidän vällisten verojen takia korkeat hinnat maksatetaan työssäkäyvillä veronmaksajilla.
Tyyntä tuulimyllyn siivissä
27.8.2022 10:03
Silja Keränen: Te ette ilmeisesti ymmärrä mitä on huoltovarmuus?. Se ei ole sama kuin sähkön varaan laskeminen. Haavoittuvat lämpöjärjestelmät .Tuulimyllyt tyynellä pakkasella, aurinkopaneelit katolla metrisen hangen alla jne. Myös teidän Yltiöpäinen metsien suojelu johtaa puuraaka-aineen saannin heikkenemiseen. (polttopuu ja puunjalostus) Käytte myös päästökauppaa yksityismetsänomistajien metsillä ja puustolla. (millä oikeudella) Käsitättekö että metsäomaisuus on henkilökohtaista omaisuutta eikä Vihervalheen kynsiin tarkoitettua hiilinielu-kauppatavaraa. Jos päättäjä ei ymmärrä, että narussa on myös toinen pää niin ollaan liukkaalla jäällä. Vihreiden takia meillä on mieletön egergian hinta johtuen välillisistä veroista ja käyttömaksuista. Vaikka öljy on tuontitavaraa niin se on paljon parempi kuin sähkö. Haja-asutusalueilla Puu/öljy toiminen kattila takaa, että pitkien ”vihersähkökatkojen” aikaan ei mummot ja ukit palellu mökkeihinsä. Suora sähkölämmitys on energian ”väärinkäyttöä). 4000 €uron ”tapporaha öljylämmitysten hävittämiseen” tulee näkymään ensitalven pakkasilla.
Cityvihreät tekee päätökset vihreissä
26.8.2022 10:14
Saahan tämä Silja Keränen ehdotella vaikka mitä. Kuitenkin eduskunnassa puolue nimeltään vihreät kuitenkin sellaisia päätöksiä jotka ovat haitallisia maakuntien asukkaille.
Vihreät ovat puolue joka kannattaa kannabiksen käytön vapauttamista. Jo tämä on sellainen syy ettei vihreitä edes voi harkita vaihtoehdoksi jota voi äänestää.
Silja Keränen
26.8.2022 17:11
Tämä energiaraha on ihan koko puolueen ehdotus – ei vain minun ja Hannan. Mutta ylipäätänsä maakuntien äänen kuulumiseksi meitä maakuntien vihreitä on tarpeen olla mukana. 🙂
Sähköä ilmassa
25.8.2022 16:13
Harhaoppiset vihreät ovat ensin saaneet Suomen huoltovarmuuden tuhottua. Nyt sitte iletään tulla mielistelemään. Voi hyvänen aika. Ympäristöveroilla ihmiset ensin kynitään ja kotimainen energiatuotanto ajettu alas. Öljylämmitykset hävitetty ja sähkölle laitettu kaikki ”harakanpesät”. Taitaa huolettaa ensi kevään vaalit?. Lisäksi tuo ”puurakentamistutkimus” on siinä kans poltettu rahaa ja hyväuskoisia jymäytetty oikein kunnolla..Oiskohan paras keino poistaa sähköltä vero niin sai s kaikki vähän alennusta, eikä tarvisi valjastaa ”työryhmää” tutkimaan kenelle pitää sähkötukea maksaa. Tilanne ei muutu miksikään koska KE-la niminen taikaseinä maksaa jo nyt vapaamatkustajien sähkölaskut ”hyvätuloisia kaupunkilaisia” ketä he ovat?. Onko ne niitä Helsingin Slummeissa asuvia vihreiden äänestäjiä?
Silja Keränen
26.8.2022 17:09
Jos tässä huoltovarmuudella tarkoitetaan turvetta, siitä ollaan varmaankin eri mieltä. Muutoinhan vihreät nimenomaan haluaa vahvistaa kotimaista energiantuotantoa ja päästä eroon fossiilisista, jotka ovat tuontitavaraa. Yhtenä tällaisena just öljylämmitys – öljyn suhteen ollaan täysin tuonnin varassa ja siten haavoittuvia.
Energiatehokkuuteen panostaminen on meillekin tärkeää, ettei ole ”harakanpesiä”, ja ettei lämpöä mene hukkaan.
Jos sähkön alv:ia alennetaan, kiihdyttää se hintojen nousua entisestään. Lisäksi se ei edes välttämättä näy kuluttajahinnassa. Siksi täsmätoimenpitein ihmisten tukeminen on paljon fiksumpaa.
häh
25.8.2022 15:36
Luetaanko työmarkkinatuki sosiaaliturvaetuuksiin? Mitä tehdään näiden veronmaksajille hintoihinsa tulevien ”työllistämistoimien” kanssa?
Kannattaa tutustua asioihin
25.8.2022 14:10
Ongelma ovat pienituloiset omakotitalossa asuvat henkilöt olipa lämmitysmuoto sitten sähkö tai öljy. Sosiaalitukia ei saa koska omistaa asunnon ja jokainen voi tutustua kelan laskurilla asumistuen määrään omakotitalo vs. asunto-osakeyhtiö. Tämä yhtälö on vaan liian vaikea ymmärtää päättäjille.
Kannattaa tutustua asioihin
30.8.2022 15:26
Nyt sinulla Silja menee termit tuki ja etuisuus sekaisin mutta ei siitä sen enempää.
Tämä käyttämäsi termi ”väliinputoajaryhmä” koskee kaikkia omakotitaloissa asuvia eli juuri niillä jotka sitä sähköä eniten käyttävät välttämättömään eli lämmitykseen. Kehoitan edelleen tutustumaan asumistuen laskentaan omakotitalo vs. asunto-osakeyhtiö vaikkapa kelan sivulta löytyvällä laskurilla.
Kuinka ALV alentaminen voi nostaa jo sovittuja hintoja? Yksityishenkilöillä ALV lisätään verottoman hinnan päälle. Yrityksillä toki toinen juttu kun ne saavat vähentää ALV verotuksessaan, mutta ei sekään nosta hintoja. Uusissa sopimuksissa taas markkinat määräävät hinnan. Ei ALV kanta.
Silja Keränen
26.8.2022 17:15
Voi olla, että joku väliinputoajaryhmä tässä jää. Mutta sosiaalietuuksia ovat myös eläkkeet – ainakin minimieläkkeet. Lisäksi energiaraha kohdistuisi myös työssäkäyville pienituloisille – ei vain sosiaalitukien varassa eläville.
Ongelma on se, että esim sähkön alv:n alentaminen ei myöskään auta. Se ei välttämättä mene hintoihin, ja pahimmillaan se vain lisää hintojen nousua. Energiaraha olisi paras, kun sen saisi kohdennettua edes kohtuullisen hyvin heille, jotka apua tarvitsevat.
Tohvelit
25.8.2022 12:19
Toivoisin että huomioitaisiin myös töissä käyvät ihmiset. Työssäkäynnin pitäisi olla aina kannattavaa. Näillä elinkustannuksilla niin ei ole.
Kaikki tukiehdotukset kohdistuvat aina niihin jotka eivät edes töissä käy. Kohta loppuu maksajat eli ne joilla on edes varaa käydä töissä.
Ja vihreille tiedoksi, te olette tehneet kaikkenne energian ja bensan hinnan korotusten puolesta. Nauttikaa nyt oman työnne satoa.
Silja Keränen
26.8.2022 17:17
Energiaraha olisi myös työssäkäyville pienituloisille, koska energian hinnannousu haittaa myös/etenkin heitä.
Vihreiden uskottavuus ei korkea
25.8.2022 10:46
Näillä vihreiden ehdotuksilla nyt ahdingossa oleville ihmisille korkeiden polttoaineiden ja sähkönhintojen osalta tulisi siis apua vasta vuosien päästä.
Vuosien saatossa on tullut huomattua ettei vihreitä köyhimpien ja maakunnissa asuvien tilanne kiinnosta.
Jotkuthan sanovatkin vihreitä kokoomuksen pisto-osastoksi.
Tohvelit
25.8.2022 17:25
Meinaako Silja siis että kansalaiset ovat joko köyhiä maaseutulaisia tai rikkaita kaupunkilaisia? Mites esimerkiksi taajamissa asuvat työssäkäyvät joille aina jää maksajan osat vaikka työtulot olisivat pienemmät kuin ne sosiaalituet?
Silja Keränen
25.8.2022 12:09
Me ollaan puolue, joka tällaista maaseudulla asuville suunniteltua energiarahaa ehdottaa. Koska meidän mielestä se on reilua ja oikeudenmukaista. Muut ehdotukset (esim. sähkön tai polttoaineiden veron alentaminen) hyödyttäisivät suhteellisesti hyvin paljon hyvätuloisia kaupunkilaisia. Sen lisäksi, että ne eivät edes todennäköisesti näkyisi kuluttajalle – eli olisivat siinä mielessä turhia, ja lisäksi vielä valtiolle kalliita.